А можно тоже высказаться по этому поводу? Мне, к сожалению, фильм показался вторичным (там ведь есть не только флэшбэки, но и откровенные цитаты из предыдущих фиьмов, особенно третьего) и снятым фактически без участия режиссера. Спасли отличные британские актеры (взрослые в первую очередь), оператор и мастера спецэффектов. Наиболее интересным, на мой взгляд, был третий фильм, который Куарон снимал. Но и четвертый неплох: чего стоит сцена появления на стадионе Гарри с телом Седрика под бодрый марш и "волновая" реакция трибун вкупе с замедлением марша. Хорошая сцена, продуманная. За душу брала. В последнем же фильме расстроили молодые актеры (кроме очаровательно-нездешней Луны; не знаю, к сожалению, имени актрисы). Хотя Рэдклифф-то явно не бесталанен, играл же в предыдущих фильмах. А здесь сцена на сцену не приходится. Поэтому и задумываешься о некрепкой режиссуре. Абсолютно согласна с тем, что сюжет нужно знать, только, по-моему, в гораздо большей степени это требование относится именно к пятому фильму, а не к четырем предыдущим. Там хоть внутренняя логика была, а в "Ордене Феникса" половина сюжетных линий оборвана без объяснений, а половина извращена - по сравнению с книгой. Кроме того, у героев, в частности, у Поттера, вообще нет рефлексии. Не думают они, никак не оценивают происходящее. А ведь взрослеть должен мальчик :)
Напоследок могу рассказать забавный эпизод. Сижу в кинотеатре с подругой, фильм уже почти закончился, Гарри патетично так изрекает: "Я понял: у нас есть то, чего нет у Воландеморта!". Моя подруга: "Ага. Носы".
P.S. Надеюсь, Вы получили письмо по почте. На всякий случай еще раз скажу, что книгу получила, большое спасибо!
no subject
Date: 2007-08-05 12:56 pm (UTC)Мне, к сожалению, фильм показался вторичным (там ведь есть не только флэшбэки, но и откровенные цитаты из предыдущих фиьмов, особенно третьего) и снятым фактически без участия режиссера. Спасли отличные британские актеры (взрослые в первую очередь), оператор и мастера спецэффектов.
Наиболее интересным, на мой взгляд, был третий фильм, который Куарон снимал. Но и четвертый неплох: чего стоит сцена появления на стадионе Гарри с телом Седрика под бодрый марш и "волновая" реакция трибун вкупе с замедлением марша. Хорошая сцена, продуманная. За душу брала.
В последнем же фильме расстроили молодые актеры (кроме очаровательно-нездешней Луны; не знаю, к сожалению, имени актрисы). Хотя Рэдклифф-то явно не бесталанен, играл же в предыдущих фильмах. А здесь сцена на сцену не приходится. Поэтому и задумываешься о некрепкой режиссуре.
Абсолютно согласна с тем, что сюжет нужно знать, только, по-моему, в гораздо большей степени это требование относится именно к пятому фильму, а не к четырем предыдущим. Там хоть внутренняя логика была, а в "Ордене Феникса" половина сюжетных линий оборвана без объяснений, а половина извращена - по сравнению с книгой. Кроме того, у героев, в частности, у Поттера, вообще нет рефлексии. Не думают они, никак не оценивают происходящее. А ведь взрослеть должен мальчик :)
Напоследок могу рассказать забавный эпизод.
Сижу в кинотеатре с подругой, фильм уже почти закончился, Гарри патетично так изрекает: "Я понял: у нас есть то, чего нет у Воландеморта!". Моя подруга: "Ага. Носы".
P.S. Надеюсь, Вы получили письмо по почте. На всякий случай еще раз скажу, что книгу получила, большое спасибо!