Цензурные слова кончаются...

[anatbel]

Оригинал взят у ibigdan в Физика и аэронавтика духовных скреп

На физическом факультете МГУ 28 января состоится заседание секции «Христианство и наука» Международных Рождественских образовательных чтений. С программой можно ознакомиться на сайте конференции (.pdf, секция «Христианство и наука» располагается на 160 странице).

Доктор физико-математических наук, профессор Российской академии образования Борис Родионов, до 2011 года преподававший в НИЯУ МИФИ, выступит с докладом «Божественные параллели аэронавтики». Доктор физико-математических наук, профессор РАО Сергей Векшенов представит свой доклад «Наука и вера в русской математической школе», а доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник физфака МГУ Александр Белинский выступит с работой на тему «Мир сей во зле лежит». Сопредседателями конференции станут протоиерей Кирилл Копейкин и профессор физфака МГУ Юрий Владимиров.

В рамках Рождественских чтений в МГУ также пройдет конференция «Музыкальная культура православного мира: песнопения Святой Руси» (28 января на факультете искусств), круглый стол «Церковь, государство, общество: взаимодействие в духовно-нравственном возрождении России» (28 января на социологическом факультете) и заседание секции «Защита семьи: прошлое, настоящее, будущее» (28 января в аудитории Е-150 Нового гуманитарного корпуса, которая принадлежит историческому факультету). Среди иных мест проведения Рождественских чтений — храм Христа Спасителя, Международный фонд славянской письменности и культуры, департамент физической культуры и спорта Москвы, музеи Московского Кремля, Российский православный университет, Государственная дума и библиотека «Дом А. Ф. Лосева».

В «Доме Лосева» в рамках конференции «О чудесах истинных и ложных» 28 января будут зачитаны доклады «Измерение длинноволнового спектра электромагнитного излучения при схождении Благодатного огня в иерусалимском Храме Гроба Господня» (кандидат физико-математических наук, доцент МИФИ Андрей Волков), «Новые чудесные события, связанные с терактом на Дубровке» (полковник запаса, директор Академии безопасности человека Андрей Митрофанов), «Бог в русской истории» (кандидат философских наук Виктор Тростников) и другие.
=============
Upd.: По случаю некоторых комментов напомню одно старое моё стихотворение, написанное ровно двадцать лет назад.
Правда, тогда я и думать не мог, что зайдет так далеко.

Comments

[spamsink.livejournal.com]

Ну когда-то же оно должно всё гавкнуться?

[warsh.livejournal.com]

Угу. Такое там с 2000 года.

[anatbel.livejournal.com]

Как будет на то попущение божие...

[anatbel.livejournal.com]

Но всё круче...

[mirty.livejournal.com]

Все давно уже ясно. ИМ не нужен образованный народ. ОНИ поняли, что большевики в свое время сделали ошибку - разорили церковь, вместо того, чтобы переманить ее на свою сторону.
Но они сделали еще более идиотскую ошибку, чем большевики. Те имели дело с малограмотной или вовсе неграмотной массой.
А ЭТИ решили навязать религию многим поколениям с высшим образованием.

[warsh.livejournal.com]

Попы заменили комиссаров. Что ты удивляешься?

[martin-voitel.livejournal.com]

Анатолий Рафаилович, сэр Айзек Ньютон был ученым или где?

[anatbel.livejournal.com]

Я и не удивляюсь. Я горюю.

[anatbel.livejournal.com]

Был ученым, несомненно.
Что не помешало ему удариться под конец жизни в мистику и богословие.
И что?
Времена меняются или где?

В современной картине мира богу места просто нет.

[anatbel.livejournal.com]

Уже навязали.

[martin-voitel.livejournal.com]

А эйнштейновское "Бог хитроумен, но не злонамерен" и "Бог не играет в кости" - фигура речи? Боюсь, что как раз в современной-то картине мира без Бога просто не обойтись...

[anatbel.livejournal.com]

Несомненно, именно фигура речи.
И уж точно, Эйнштейну в голову бы не пришло всерьёз говорить об измерении чудесных характеристик излучения благодатного огня (да ещё после того как выяснилось, что сами попы ещё сто лет назад открыто говорили, что никакого чуда там нет).

А теперь - пжалста.
И колокольный звон, оказывается,воздух просветляет, и молитва воду дезинфицирует...

[martin-voitel.livejournal.com]

А на самом деле если миллион обезьян посадить за пишущие машинки, они когда-нибудь обязательно напечатают "Войну и мир" с начала до конца? Вроде бы интернет наглядно доказал, что это не так.

[anatbel.livejournal.com]

И пример откровенно идиотский, и "доказательство" глупое. И бог, кстати, тут и вовсе ни при чём.

Хорошая иллюстрация к теме "вульгаризация науки".
Можно лишь утверждать,что вероятность этого события асимптотически стремится к 1 при бесконечном увеличении времени.
Но бесконечность не может быть представлена актуально, а любой человек, хоть немного соображающий в теории вероятностей, легко покажет, что даже при очень-очень (просто офигительно) большом времени этого идиотского эксперимента вероятность получения даже одной конкретной складной фразы, скажем, из ста букв, просто до безобразия мала.
Можете посчитать сами.

Так что "наглядное доказательство" можно повесить в туалете. Напечатав его на мягкой бумаге.

[martin-voitel.livejournal.com]

Так как же без разумного вмешательства, при помощи одних лишь случайностей могла возникнуть такая сложно организованная и имеющая столько обратных связей штука, как Вселенная? А "колокольный звон воду дезинфицирует" - такая же вульгаризация, как и возмутивший Вас пример с обезьянами за пишущими машинками.

[warsh.livejournal.com]

Я, например, разделяю бога и церковь. Для меня это не тождественно.

[sidorow.livejournal.com]

А как же без разумного вмешательства могла возникнуть та неизмеримо более сложная хреновина, которая создала ту Вселенную?

[martin-voitel.livejournal.com]

То есть всё-таки миллиону обезьянок за пишущими машинками под силу напечатать "Войну и мир", главное - чтобы в их распоряжении была вечность?

[sidorow.livejournal.com]

То есть - те, кто умеют думать, ищут ответы на всякие вопросы. В т.ч. и на вопрос как же без разумного вмешательства, при помощи одних лишь случайностей могла возникнуть такая сложно организованная и имеющая столько обратных связей штука, как Вселенная? И уже довольно далеко в этом вопросе продвинулись, кстати. А в других - ещё дальше.
В отличие от тех, кто думать не умеет и потому как бы знает ответ как на этот вопрос, так и на остальные.

[vmel.livejournal.com]

До 2й половины 18 века науки, а значит и учёных, в нынешнем понимании, не было.
"Наука начинается, когда начинают измерять". (с)

А фантазировать о возможном устройстве мира, заменяя отсутствие информации избытком фантазий, можно сколько угодно. Вот только реальной пользы от таких рассуждений немного...

[vmel.livejournal.com]

Эйнштейн открытым текстом говорил о невозможности существования бога.
Увы, цитата на немецком у меня не сохранилась, а в переводе, разумеется, акценты перевернули в соответствии с требованиями текущего момента...

[martin-voitel.livejournal.com]

К сожалению, есть вещи, которые в принципе непознаваемы. С этим согласна даже материалистическая философия.

[martin-voitel.livejournal.com]

Так как же всё-таки с вероятностью того, что Вселенная могла возникнуть спонтанно, путем нагромождения случайностей? Поднял ветер мусор на свалке, крутил-крутил и так и сяк - и в конце концов из этого мусора сам собой собрался самолет...

[martin-voitel.livejournal.com]

Наука может быть создана только теми, кто насквозь пропитан стремлением к истине и пониманию. Но источник этого чувства берёт начало из области религии. Оттуда же — вера в возможность того, что правила этого мира рациональны, то есть постижимы для разума. Я не могу представить настоящего учёного без крепкой веры в это. Образно ситуацию можно описать так: наука без религии — хрома, а религия без науки — слепа. - http://ru.wikiquote.org/wiki/Альберт_Эйнштейн#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BF.D0.B8.D1.81.D1.8B.D0.B2.D0.B0.D0.B5.D0.BC.D1.8B.D0.B5_.D1.86.D0.B8.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8B

[vmel.livejournal.com]

Я думал, вы что-то поновее придумаете, чем повторять давний вздор...

Ну так, если Вселенная такая сложная - то тот, кто её создал, должен быть ещё на порядок сложнее, несь па?
Вот человек устроен намного сложнее пары ботинок или даже компьютера и вообще всего, что он может создать.

Ну так, бога-то кто создал? А того кто создал бога - кто создал? Ответ "бог был всегда" не принимается, поскольку в этом случае то же самое можно сказать и о Вселенной.