anatbel: (Default)
anatbel ([personal profile] anatbel) wrote2011-11-21 12:53 am

(no subject)

...
Судьба не то чтобы щедра -
Она, скорее, скуповата,
На милости не таровата,
А беды льёт, как из ведра;
В окошко выглянешь с утра,
А в небесах сплошная вата -
Пришла унылая пора
И нас берёт в кольцо захвата.

И вереницы серых дней,
Как близнецы, неразличимы,
Дождаться солнца все трудней,

А ночь становится длинней,
И нас влечёт неудержимо
В театр мировых теней.

                  Ноябрь 2011

[identity profile] tzitzitlini.livejournal.com 2011-11-21 07:44 am (UTC)(link)
Сдаюсь, посыпаю голову пеплом, признаюсь в недостаточном знании предмета (искренне).

:-)

Ну вот такой я формалист... а вот интересно: возможно поменять схему рифмовки в онегинской строфе и назвать её, скажем, английской онегинской строфой? :-) Я без подколки, мне просто интересно, в какой момент корабль Тесея перестает быть кораблем Тесея...

[identity profile] anatbel.livejournal.com 2011-11-21 07:55 am (UTC)(link)
Ну, Анненский - козырь крупный. :)

Но вообще-то у меня даже был цикл "Сонеты с нестандартной рифмовкой" - там были вольности куда похлеще.
А у Шекспира, ЕМНИП, один из сонетов - вообще из 12 строк. И ничего. :)

Один мой приятель, некий Илья Сушич, расписываясь, ставил точку с запятой после своей фамилии, и ничего... прекрасно стояла и тут.
(с) Б. Нушич

Кстати, подруга Вика трактует онегинскую строфу как разновидность сонета.
Это, конечно, козырь послабже Анненского, но все же. :)

[identity profile] tzitzitlini.livejournal.com 2011-11-21 08:09 am (UTC)(link)
Не, ну 126-ой - это вообще не сонет :-) Завершает цикл сонетов, но зачем же уж так прям сразу :-)

Эдак вот я завтра напишу что-нить из 8 строк и назову это, скажем, "бесшестным сонетом". Возвращаясь к кораблю Тесея: так где же она, эта грань?

[identity profile] anatbel.livejournal.com 2011-11-21 08:18 am (UTC)(link)
Назвать-то ты можешь что угодно как угодно.
Но quod licet Jovi... :)

В природе вообще нет четких границ, все размыто, если приглядеться.
Это одна из моих любимых тем для рассуждений - всё же я достаточно серьёзно занимался теорией нечётких множеств. Корабль Тесея - просто еще одна формулировка "Лысого" и "Кучи".
Закон перехода количественных изменений в качественные на микро-уровне не отслеживается, он виден только при укрупненном анализе макро-уровней достаточно высокого порядка.

[identity profile] tzitzitlini.livejournal.com 2011-11-21 08:27 am (UTC)(link)
Что до Jovi и bovi - расстановка по этой классификации в среднем происходит лет как минимум через 50 после финального аккорда :-) Подождем-с.

И вообще: неприличными словами не выражаться! Вы с филологом разговариваете - какой, нафик, укрупненный анализ макро-уровней??? :-)





[identity profile] anatbel.livejournal.com 2011-11-21 08:35 am (UTC)(link)
Виноват, вашбродь!
Впредь не повторится, не извольте сумлеваться.

Но перевести "укрупненный анализ макро-уровней" на древлеисландский никак не смогу-с. Языками не владею-с.