Бинго!

Jan. 6th, 2017 10:17 pm
anatbel: (Main squirrel)
...
А ведь я, ребята, провидец!
Прорицатель, ткскть. Тиресий.

http://anatbel.livejournal.com/637626.html

И ведь никто не поздравил с точным предположением!

R.I.P.

Jan. 3rd, 2017 11:11 pm
anatbel: (Main squirrel)
66
Очень грустная весть.
На 71-м году жизни, после долгой тяжелой болезни скончался
доктор юридических наук, профессор
Александр Сергеевич Подшибякин
Ученик и хороший друг моего отца, да и мне самому фактически старший товарищ, сделавший немало добра.
Крупный учёный-криминалист, интереснейшая личность.
Долго и мужественно боролся с тяжким недугом.
Светлая память.
anatbel: (Main squirrel)

...
Удивительно всё же, как порой возвращается ветер на круги своя...

Мне давно хотелось выступить в Доме ученых.
Собственно, я и сам Дом ученых любил еще с советских времен (отец был его членом, по его билету я ходил туда в былые годы не раз, мы с Ритой любили бывать там на разных посиделках, да и в кафе там еще в советские времена был вкусный кофе и пирожные) - фактически, это же дворец, с прекрасными залами, "правильной" мебелью, да и вообще там было как-то приятно и интересно.

Случалось мне выступать в разных местах, в том числе и сольно, - и в ЦДЛе, и в Доме архитектора, и в ЦДРИ, но хотелось выступить именно в Доме ученых. Почему-то мне казалось, что тамошний зритель/слушатель меня оценит, тем более что не раз какой-нибудь дедушка, оказавшийся членом МДУ, подходил в МЕОЦе или ещё где и говорил: а что бы вам, батенька, в МДУ не выступить?
Правда, пару раз бывал я на концертах членов тамошнего ЛИТО (или студии, бог весть) - это было плохо и по-графомански скучно. Много выспренних словес, да еще и неважно выстроенных, корявых и плохо зарифмованных.
Поэтому идти таким путем, проникать к ним "изнутри" не хотелось.

Однако пару лет назад на концерте замечательной Марии Леонтьевой в "Осетинских пирогах" (место, конечно, не самое любимое, но ведь Маша-то прекрасна) оказались мы за одним столиком с приятной дамой по имени Инесса Абакумова, которая оказалась интересной поэтессой, а вдобавок еще и имела прямое отношение к организации концертов в этом самом МДУ.
В общем, был зван, представлен начальнице культотдела (намеренно пишу именно так, ибо суть это отражает, а точное название должности не так важно), подарил ей книжку. Раскрыла, посмеялась дежурно - ну, что ж, давайте попробуем. Дело было в марте 2015, но время для меня нашли только через год - во как планируют!
Раскрыла календарь, записала меня в двух местах.
Итак, давайте на 3 февраля 2016, а за три месяца до того подготовьте свою программу, афишу и подойдите для окончательной сверки и подтверждения. И неплохо бы, чтоб не только стихи, а еще, скажем, песни.
Ну, я все подготовил, уговорился с прекрасным бардом-исполнителем и уже потихоньку друзей-знакомых подзуживаю: мол, отложите все дела, Малахитовый зал etc.
В ноябре прихожу с проектом афиши, весь такой взволнованный, будто первый раз.
Тут выясняется, что моя фея-хранительница увольняется, я застаю ее буквально в последний день службы. А мадам начальница смотрит сквозь меня и цедит: нет, мол, мы тут решили, что вы нам не подходите.
А кто эти мы? Риторический вопрос.
А что ж вы мне об этом не сказали раньше, чтоб я не дергался, не готовился, людей не звал? Можно же было и позвонить?
Нет ответа. Сидит, поджавши губки, смотрит сквозь меня.

Ладно, пожал плечами, будьте здоровы. Ощущение, конечно, было преподлейшее.
Но пережил как-то, не катастрофа же, в самом-то деле.
Однако уже нынешней осенью общаюсь с замечательным музыкантом Игорем Васильевым (а он с этим самым МДУ сотрудничает), слово за слово все это ему рассказываю, а он мне и сообщает, что теперь там новая культначальница (точнее, вернулась та, что еще раньше была).
А познакомить меня с ней? Да нет проблем.
Прихожу повторно, встречает другая дама, и ласково встречает. Берет книжку, смеется, сама мне тоже дарит что-то поэтическое (ну, я это позже прочел, подробностей не будет).
Короче: конечно-конечно, записываем вас, скажем, на 3 февраля (уже на 2017, но все же не на год вперед). Готовьте программу, афишку, подходите к концу года, все окончательно согласуем.
Мне бы, дураку, смекнуть, услышав про 3 февраля, что этот день явно "не мой", да где там. Обрадовался, опять готовлюсь, с другим прекрасным бардом уговорился, афишку измыслил, опять стал людям понемножку намекать...

И что же?
Сегодня прихожу, мадам начальница, как у них положено, в кафе чай кушают. Подошел, раскланялся, разулыбался, дурак, говорю, что мол, приятного аппетита, я чуть позже подойду, в кабинет. Отошел в сторонку, тоже кофейку взял, сел специально спиной, чтоб не нервировать.
И что же?
Сама подходит, смотрит сквозь меня (о, знакомо!) и цедит: нет, мол, мы тут решили, что вы нам не подходите.
Опять мы.
- Чем же это я не подхожу-то? - спрашиваю. - Рылом не вышел?
- Ну, вы не то, что нам надо...
А кто эти мы? И что ж вы мне об этом не сказали раньше... и т.д.
Нет ответа. Пожала плечами и отошла.

В общем, братцы, кого я уже осторожненько звал - звиняйте. Не будет у меня концерта в Доме Ученых.
Да и ноги моей там не будет. У них своя культура, у меня, похоже, какая-то другая.
И желание там выступать как-то увяло. Даже если мне вдруг тамошний директор позвонит с уговорами - нетушки. :)

Хотя поговорить с ним я  бы не отказался.
Ну, интересно мне, где он такие кадры берет.

anatbel: (Main squirrel)
«Не влезай, убьёт, мудила!» –
Ну конечно, влез... Убило.
Следом лезет обормот
С криком: «Всех не перебьёт!»
                                    Тимур Шаов

Со всех сторон призывают жалеть пострадавших в иркутской трагедии.
Жалеть, да...

Но при этом сообщается, что появляются всё новые и новые пострадавшие.
А ведь это не эпидемия, тут инкубационного периода нет, симптомы
проявляются почти сразу после принятия внутрь метанола.

Что это означает?
Что страждущие ханыги продолжают жрать эту дрянь уже после того,
как из всех утюгов во весь голос орут: "Не пей, Иванушка! Козлом станешь!"

Продолжают жрать, Карл!

Пожалеем их, верно?
Не надорвались бы только жалелки к чертовой матери...
anatbel: (Main squirrel)
...
При раскопках в подвале МЕОЦа обнаружена ранее неизвестная черновая модель Ники Самофракийской.
11
anatbel: (Main squirrel)
...
Вчерашний блиц-вояж а Петербург на изменил моего отношения к этому городу в целом; однако кое-какие поправки внёс.

1. Поездка в таком формате (сверхранним утренним самолетом в Пулково, симпозиумирование утром/днем, возврат умеренно поздним рейсом в Москву) оказалась вполне осуществимым делом. Правда, вставать в полпятого утра никому не пожелаю.
2. Испробованная мною новая (для меня) компания "Северный ветер" (Nordwind) - совсем даже недурна. Весьма недорого (чуть более 3000 за билет туда-обратно), прекрасный аэробус, нормальный полет, милые девушки в красивой форме. Однако два жирных минуса тоже налицо.
- То, что кормить в таком полете не будут, очевидно и не обсуждается; но напитки они все же предлагали. Это был напитОК - вода. Просто H2O, без изысков. Из большой бутыли. Газированной - и то не было (хоть стоит она столько же).
- Регистрация и посадка идёт в терминале Шереметьево-D, однако потом сажают в автобус и везут черт знает куда. По пути туда нас везли минут десять, а на обратном пути - и вовсе минут двадцать, причем невозможно было даже понять, где мы, собственно, едем. Похоже, везли вокруг всего огромного поля, причём какими-то оленьими тропами - трясло немилосердно. Стоять двадцать минут в битком забитом автобусе - очень сомнительное удовольствие, а сидячих мест там, как известно, почти нет.
3. Аэропорт Пулково за время моего отсутствия там (лет десять, если не больше) сильно изменился - подтянулся, обновился, осовременился. Однако от входа с летного поля мы, прилетевшие, пёрлись опять же какими-то безлюдными неважно освещёнными узкими коридорами до выдачи багажа и выхода в зал прилёта километра полтора, если не больше. При этом никаких средств ускорения и облегчения (хоть бы и тех же траволаторов) нет и в помине.
4. Маршрутки до метро "Московская" ходят прекрасно и всё так же быстро. 40 рублей. На обратном пути вместо маршрутки подвернулся автобус-экспресс, столь же быстрый и удобный. Этот и вовсе 30 рублей.
5. Питерское метро невозмутимо использует жетоны. 35 руб. Турникеты всё так же узки и неудобны.
6. Вообще питерское метро по-прежнему производит очень удручающее впечатление. Сами станции и поезда вполне нормальны, но сеть метрополитена вопиюще недостаточна для столь большого города. За годы моего отсутствия почти ничего не добавилось.
Очень неудобны длинные переходы, изобилующие лестницами и заставленные в самых неподходящих местах киосками, всё так же торгующими всякой дрянью.
Единственное положительное впечатление - появление станции "Адмиралтейская", расположенной в удобном месте - фактически на углу Невского и Малой Морской. Однако от входа до собственно станции с поездами и платформами опять же пришлось тащиться по длиннющему переходу со всем уже описанным выше.
7. Окраинные районы по-прежнему выглядят угнетающе, хотя свою лепту в это впечатление внес и унылый (вполне по-питерски) серый день. Улица лётчика Пилютова, куда я держал путь, просто вгоняла в депрессию. Правда, само здание университета МВД, где была конференция, очень неплохо смотрится.
8. Такси (рутакси), довезшее меня от метро до указанного летчика, похоже, подороже такого же московского.
9. Сама конференция оказалась не очень масштабной, но весьма интересной. Всласть поспорили с моим давним другом проф. Б.Я. Гавриловым относительно стадии возбуждения уголовного дела. Местные коллеги с кафедры уголовного процесса (где я ранее не бывал) - очень симпатичные и приятные люди, слушать их тоже было интересно.
10. Напоследок поджидал неприятный сюрприз. Любимое питерское кафе "Самсон" (угол Гороховой и Б. Морской), отличавшееся замечательно вкусной едой, куда я поехал в предвкушении позднего обеда, оказалось закрытым напрочь, причем, видимо, не так давно (в сети все еще есть и адрес его, и расписание работы).
А ведь сколько раз команда "Неспроста" перед отъездом из Питера отмечала здесь свои успехи и забывала неудачи!
Но увы. Нету больше. Огорченный, торкнулся я в близлежащее грузинское кафе "Джорджия" на Гороховой же - и это оказалось не очень хорошо. Не очень вкусно и почему-то очень дорого (по сравнению с аналогичными заведениями в Москве). Моя многолетняя уверенность в том, что в Питере кормят вкуснее и дешевле, несколько поколеблена. :(
11. Устал, как собака. Все же мне не тридцать лет, да... Дрых сегодня почти до полудня.
anatbel: (Main squirrel)
...
Сначала - длинная преамбула. Немного математики, но не пугайтесь.
Правда, не бойтесь. Не съем. )
P.S. Нет, 200 рублей не жалко. Было любопытно.
Именно потому, что эту проблему я когда-то изучал (см. Преамбулу).
anatbel: (Main squirrel)

...
Наткнулся в какой-то работе/статье/заметке на тезис, что половина людей на земле в той или иной степени олигофрены.
Грубо говоря, дебилы (это диагноз, а не оскорбление).
Ссылки, конечно, были - на мифических британских учёных и иже с ними.

Долго думал - пришёл к выводу, что оценка, похоже, занижена, во всяком случае, в интернете таких больше.
Они сами пишут относительно немного, но зато постоянно заряжены на злобный, глупый и алогичный комментарий.
Если дать им ответ, они его не понимают - дебилы, что с них взять-то. Зато сразу переходят на следующий уровень, подключая личные наезды и оскорбления, обычно непристойно-сексуального или фекального характера.

Собственно, инструкция "Как распознать в интернете дебила?" с этого тезиса и должна начинаться.
Но есть и еще два признака.
Очень часто отличаются безграмотностью, порой просто вопиющей. Тут тебе и -тся/-ться, и "видете", "пишите", и т.п.
При этом патологически обидчивы, поправки встречают в штыки (в отличие от нормальных людей, которым случилось опечататься или не вспомнить правописание), тут же переходя на личности.
И - last not least - сами очень любят обзывать противников дебилами. Причем даже не дЕбилами, а дИбилами.
Ну, не дебилы?

anatbel: (Макиавелли)
...
Пока еще не окончательно ясно, кто там выиграл.
И я согласен с теми, кто считает, что Трамп - вовсе не белый и пушистый и совсем не друг России.
Но мысль, что президентом Штатов всё же не станет омерзительная истеричная стерва, плюющая на их же собственные законы и готовая шагать по трупам ради собственного продвижения, - эта мысль все же отрадна.
Буду надеяться на то, что так и будет.
anatbel: (Main squirrel)

...
Выпал сегодня случай проехать наконец по МЦК.
Был в редакции на Октябрьском поле, никуда уже не спешил - дай, думаю, проеду по кольцу до Измайлова, посмотрю, как там и что.
Впечатления - разнообразные. :)
Планировал перейти с Полежаевской на Хорошево (на схеме помечено: пересадка).
Вышел на Полежаевской, места вроде знакомые, но никакого МЦК вблизи не наблюдаю.
Стрелка указывает направление - иду, опять иду, еще довольно долго иду, наконец вижу вдали мост над шоссе, на нем станция.
Шел в итоге минут 10 - однако и переходы у вас, ребята. Метров 700 по моим скромным подсчётам.
Я понимаю, станция там, где ее можно было сделать. К станции претензий никаких. Но врать-то зачем? Никакая это не пересадка.

Дальше период удовольствий. Вход удобный, подъем на эскалаторе, платформа открытая, конечно, но цивильная.
Поезд как раз отошел , но следующий был через три минуты. Очень прилично.
Состав очень похож на аэроэкспресс, весьма удобные кресла. Вообще ехать было приятно.
Замечу, что это был практически час пик (сел в 17.45), но давки нет, хотя свободных кресел маловато, кое-кто стоял. В районе Балтийской (Войковской) народ рассосался, дальше было свободно.
Состав идет очень плавно, напрягало только постоянное болботание по-английски (объявлений на английском было едва ли не больше, чем на русском, причем весьма подробных).

На "пересадочных" станциях осматривал я окрестности внимательно, но поблизости от МЦК обычных метростанций так и не увидел.
Наконец, добрались до Измайлова. "Пересадка" на Партизанскую тоже не порадовала: сначала пришлось взлезть по крутой лестнице (безо всяких эскалаторов) довольно высоко, потом по длиннющей трубе над автострадой (тут бы можно было бы, кстати, хотя бы траволаторы поставить), потом спуск и через грязноватые (по погоде) проулки еще метров 300 до входа на Партизанскую. Совсем не фонтан.

Сухой остаток.
Ехать было приятно и комфортно.
"Пересадки" - фикция.
Допускаю, что нормальные пересадки все же есть, надо бы разузнать и пометить их отдельно для себя, чтобы знать, где можно пересаживаться, а где это слишком неудобно.


anatbel: (Main squirrel)
...
Посмотрел тут худгимнастику - задумался.
Что ж это у мужуков такого нету?

Пока суд да дело набросал примерный список предметов, с которыми шли бы соревнования по худ. гимнастике у мужчин.
Итак, упражения:

  • с ломом

  • с дубиной

  • с плетью

  • с автопокрышкой

  • с лопатой

И наконец - коронное, главное упражение с двухпудовыми гирями.

А что? Я думаю, было бы зрелищно.
anatbel: (козёл)
...
Пардон за откровенность, но сегодня, зайдя выпить чашечку кофе в Мак-кафе, перед уходом посетил там еще кое-что.
И прямо передо мной оттудова выезжает, застегиваясь на ходу, этакий бодрый чувак на самокате.

Ну как было не вспомнить о монгольских воинах, которые все свои дела делали, не слезая с седла, на полном скаку?
anatbel: (Вот так!)
июнь-богатыри

Киевский десант на Театральной площади в Москве!
И это в День России! :) :) :)
anatbel: (недоуменный глаз)
...
Случайно слушал за ужином всякие экономические мудрствования по ТВ.
И услышал про снижение темпов роста инфляции.

Заметим, не снижение инфляции. Она растет.
И не замедление ее роста. Темп роста положительный, т.е. рост ее ускоряется.
Но налицо снижение темпа этого роста.
То есть инфляция растет все быстрее, но темпы этого убыстрения снижаются.
Убыстряется, значит, рост инфляции, но темп убыстрения снижается.
Медленне стало убыстряться.
Во как.
Такие дела.

А ведь это аж третья производная.
Та самая, которая обывателем вообще не воспринимается.
Обычная аналогия из кинематики:
Первая производная - скорость движения, это понятно; вторая - ускорение, ну, тоже худо-бедно; но темпы роста ускорения...

Интересно, а авторы этого мудрого вывода сами понимают, что несут?

Когда-то светлой памяти проф. Виктор Борисович Лидский, читавший нам матанализ на 1 курсе, порадовал аудиторию бессмертным тезисом, что даже зайца можно научить дифференцировать.
Может, пора ввести для этих зайчиков принудительное повторение курса дифференциального исчисления?
anatbel: (пристальный интерес)
кран

Сия мудрая инструкция повешена над каждым "очком" (назвать эту конструкцию унитазом совесть не позволяет) в весьма солидном учебном заведении.
Последние строки аккуратно добавлены к каждому листку неизвестным комментатором.
Дотянуться до этого крантика таки весьма нелегко.
anatbel: (Main squirrel)
рифон

Вот такая милая зверюжина стоит перед фасадом одного особняка в Б. Саввинском переулке.
Зачем она тут и что находится в особняке, выяснить не удалось, снимать тоже толком не разрешили, снимал из-за ограды, издали.
anatbel: (Main squirrel)
...
Совпала Пасха с Первомаем –
Что символичней может быть?!
Мы в церковь, куличи святить,
Под красным флагом зашагаем!

И пусть нам происки врагов
Сулят все новые искусы,
К борьбе за дело Иисуса,
Как пионер, всегда готов!

1 Мая 1994
anatbel: (изыск)
...
С детства люблю Герберта Уэллса, многие его книги меня просто поражали, иные же сегодня дают основания считать его провидцем. Это нередко бывает с хорошими фантастами.
Но эту книгу я, честно говоря, пророческой никогда не считал, поверить в такое было просто невозможно.
Похоже, зря.

Сытая, благодушная Швейцария задумалась над тем, чтобы платить своим гражданам деньги просто так.
За то, что они граждане.
- А что? Какая идея! - кричат либералы со всех сторон. - Освобожденный от забот о тяготах обеспечения хлеба насущного, свободный индивидуум сможет заняться тем, что ему реально интересно. Творить! Креативить!
- А если он ничего делать не будет?
- Ничего страшного! Уровень производительных сил, уровень экономических достижений таков, что страна может себе это позволить!

Ладно. Не будем ехидничать о том, что ничегонеделание - мать всех пороков, и предрекать рост преступности; хотя это выглядит неминуемым.
Забудем о том, что и учиться "новым рантье" тоже будет незачем (очень многие дети, кстати, этому сильно обрадуются, а стимул стараться получить образование, без которого ты обречён на прозябание из-за невозможности устроиться в жизни, пропадает) - значит, грядёт и мощный рост невежества.
Уже отличная перспектива.

Но я спрошу о другом. Кто в грядущей сытой и благополучной стране будет исполнять те скучные, неприятные, малоинтересные, но общественно полезные функции, без которых творцы и креативщики просто не выживут? Кто будет мыть туалеты, мести улицы, ухаживать за больными в хосписах, работать на вредных производствах, ходить за свиньями, отлавливать крыс?
На волонтеров надежды немного.
Этим будут заниматься приезжие. Неграждане. За деньги.
Да, и сейчас именно они часто берут на себя подобные функции, верно.  И тоже за деньги.
Однако есть некая разница.
Сейчас они получают деньги за труд, но и большинство граждан тоже трудятся за деньги, пусть даже деньги эти побольше (кстати, не всегда), а труд почище и поинтересней (тоже не всегда, иначе и разговоры об освобождении граждан от неприятного тяжкого труда были бы беспредметны). Непреодолимой экономической границы нет; есть, конечно, основания для неприязни, но и только.

Что ж, теперь будет куда больше.
Приезжий мигрант не имеет практически никаких шансов стать гражданином (ведь тогда пришлось бы и ему платить эту же ренту, а на его место привозить нового - этого в массе никакая экономика не выдержит). И обречён на грязную, скучную работу, когда вокруг баре "жируют" просто так и предаются изысканным развлечениям.
Неприязнь? Или всё-таки ненависть?
Ненависть даже не классовая, а кастовая, даже биологическая. До такого и злобная Прибалтика с ее негражданами не додумалась.

Герберт Уэллс шлёт вам с небес свой привет, светлые творцы, возвышенные, утонченные, креативные элои.
Вы сами придумаете себе своих морлоков.
anatbel: (Main squirrel)
...
В Сети широко обсуждают очередную простую мысль, призванную решить сложную проблему.
А давайте запретим женам-детям-тёщам-бабушкам чиновничков заниматься бизнесом!
А что? Звучит недурррственно.
Но возможно ли?

И вот вступают басы.
Сергей Иванов (ого-го!) авторитетно поясняет, что это противозаконно.
На каком основании запрещать человеку чем-то заниматься? У нас свободная страна.
И он - прав.

Но вспоминается замечательный анекдот, в котором - вся суть и прелесть диалектики.
------
Некий раввин гостил у друзей в соседнем местечке и посещал, естественно, тамошнюю синагогу.
И сильно удивился, обнаружив, что во время службы там курят! Как такое может быть?
Подошел с расспросами к местному раввину - тот поясняет:
- Мы запросили Ерушалаим, нам разрешили!
- Как так? Мы тоже запрашивали и получили категорический отказ.
- А как вы спрашивали?
- Можно ли курить, когда молишься?
- Ну, ты и поц! Надо же спрашивать: "Можно ли молиться, когда куришь?" !
-------
К чему это я? Ах, да.
Родственникам чиновников запрещать, конечно, ничего нельзя.
Но сам чиновник, поступая на государственную службу, принимает на себя некоторые ограничения - и это нормально.
(Аналогично и депутат, избираясь в Думу, обязан прервать свой адвокатский или судейский статус, отказаться от занятий бизнесом и т.п.).
Так вот, почему бы не требовать от кандидата в чиновники, чтобы у него не было ни собственного бизнеса, ни родственников-бизнесменов? А если оные завелись уже после вступления в должность - что ж, уходи в отставку.

Не уверен, что это правильно, но хотя бы не является откровенно незаконным.
anatbel: (Main squirrel)
566796.483xp

Старина Пит Мондриан умер повторно. От зависти.

July 2017

S M T W T F S
       1
23 45 6 7 8
910 11 12131415
1617 18 1920 21 22
23 24 2526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios