anatbel: (Main squirrel)
Приколочено на самый верх

Любезные читатели!

Прежде чем вы будете читать мои писания и писать что-то в ответ, прошу вас уделить этому посту пару минут.
Я попытаюсь дать несколько предварительных пояснений, чтобы в дальнейшем было меньше вопросов.

Читать дальше )

Анонимные комментарии, за редкими исключениями, не принимаются.
Безымянных виртуалов сильно недолюбливают.
Особенно неприятны людишки, предпочитающие швыряться нечистотами, оставаясь при этом безымянными или прикрываясь псевдонимами, - таких могу и забанить.
Провокаторов и троллей просто не перевариваю - причём вне зависимости от того, троллят ли меня самого или кого-то из комментаторов. Если при этом еще и хамят - пусть пеняют на себя.
Ирония и сарказм без хамства, оскорблений, провоцирования и троллинга, разумеется, вполне допустимы.
К амикошонству, глупой фамильярности и мгновенному переходу на ты отношусь негативно.

Комментарии к этому посту заведомо скринятся. Однако если я отвечаю на какой-то из них публично - он раскрывается.
Добавлю еще, что личные письма лучше писать мне мэйлом - так мне будет удобнее отвечать.
Адрес в юзеринфо есть.
anatbel: (Main squirrel)
«Не влезай, убьёт, мудила!» –
Ну конечно, влез... Убило.
Следом лезет обормот
С криком: «Всех не перебьёт!»
                                    Тимур Шаов

Со всех сторон призывают жалеть пострадавших в иркутской трагедии.
Жалеть, да...

Но при этом сообщается, что появляются всё новые и новые пострадавшие.
А ведь это не эпидемия, тут инкубационного периода нет, симптомы
проявляются почти сразу после принятия внутрь метанола.

Что это означает?
Что страждущие ханыги продолжают жрать эту дрянь уже после того,
как из всех утюгов во весь голос орут: "Не пей, Иванушка! Козлом станешь!"

Продолжают жрать, Карл!

Пожалеем их, верно?
Не надорвались бы только жалелки к чертовой матери...
anatbel: (Main squirrel)
...
Вчерашний блиц-вояж а Петербург на изменил моего отношения к этому городу в целом; однако кое-какие поправки внёс.

1. Поездка в таком формате (сверхранним утренним самолетом в Пулково, симпозиумирование утром/днем, возврат умеренно поздним рейсом в Москву) оказалась вполне осуществимым делом. Правда, вставать в полпятого утра никому не пожелаю.
2. Испробованная мною новая (для меня) компания "Северный ветер" (Nordwind) - совсем даже недурна. Весьма недорого (чуть более 3000 за билет туда-обратно), прекрасный аэробус, нормальный полет, милые девушки в красивой форме. Однако два жирных минуса тоже налицо.
- То, что кормить в таком полете не будут, очевидно и не обсуждается; но напитки они все же предлагали. Это был напитОК - вода. Просто H2O, без изысков. Из большой бутыли. Газированной - и то не было (хоть стоит она столько же).
- Регистрация и посадка идёт в терминале Шереметьево-D, однако потом сажают в автобус и везут черт знает куда. По пути туда нас везли минут десять, а на обратном пути - и вовсе минут двадцать, причем невозможно было даже понять, где мы, собственно, едем. Похоже, везли вокруг всего огромного поля, причём какими-то оленьими тропами - трясло немилосердно. Стоять двадцать минут в битком забитом автобусе - очень сомнительное удовольствие, а сидячих мест там, как известно, почти нет.
3. Аэропорт Пулково за время моего отсутствия там (лет десять, если не больше) сильно изменился - подтянулся, обновился, осовременился. Однако от входа с летного поля мы, прилетевшие, пёрлись опять же какими-то безлюдными неважно освещёнными узкими коридорами до выдачи багажа и выхода в зал прилёта километра полтора, если не больше. При этом никаких средств ускорения и облегчения (хоть бы и тех же траволаторов) нет и в помине.
4. Маршрутки до метро "Московская" ходят прекрасно и всё так же быстро. 40 рублей. На обратном пути вместо маршрутки подвернулся автобус-экспресс, столь же быстрый и удобный. Этот и вовсе 30 рублей.
5. Питерское метро невозмутимо использует жетоны. 35 руб. Турникеты всё так же узки и неудобны.
6. Вообще питерское метро по-прежнему производит очень удручающее впечатление. Сами станции и поезда вполне нормальны, но сеть метрополитена вопиюще недостаточна для столь большого города. За годы моего отсутствия почти ничего не добавилось.
Очень неудобны длинные переходы, изобилующие лестницами и заставленные в самых неподходящих местах киосками, всё так же торгующими всякой дрянью.
Единственное положительное впечатление - появление станции "Адмиралтейская", расположенной в удобном месте - фактически на углу Невского и Малой Морской. Однако от входа до собственно станции с поездами и платформами опять же пришлось тащиться по длиннющему переходу со всем уже описанным выше.
7. Окраинные районы по-прежнему выглядят угнетающе, хотя свою лепту в это впечатление внес и унылый (вполне по-питерски) серый день. Улица лётчика Пилютова, куда я держал путь, просто вгоняла в депрессию. Правда, само здание университета МВД, где была конференция, очень неплохо смотрится.
8. Такси (рутакси), довезшее меня от метро до указанного летчика, похоже, подороже такого же московского.
9. Сама конференция оказалась не очень масштабной, но весьма интересной. Всласть поспорили с моим давним другом проф. Б.Я. Гавриловым относительно стадии возбуждения уголовного дела. Местные коллеги с кафедры уголовного процесса (где я ранее не бывал) - очень симпатичные и приятные люди, слушать их тоже было интересно.
10. Напоследок поджидал неприятный сюрприз. Любимое питерское кафе "Самсон" (угол Гороховой и Б. Морской), отличавшееся замечательно вкусной едой, куда я поехал в предвкушении позднего обеда, оказалось закрытым напрочь, причем, видимо, не так давно (в сети все еще есть и адрес его, и расписание работы).
А ведь сколько раз команда "Неспроста" перед отъездом из Питера отмечала здесь свои успехи и забывала неудачи!
Но увы. Нету больше. Огорченный, торкнулся я в близлежащее грузинское кафе "Джорджия" на Гороховой же - и это оказалось не очень хорошо. Не очень вкусно и почему-то очень дорого (по сравнению с аналогичными заведениями в Москве). Моя многолетняя уверенность в том, что в Питере кормят вкуснее и дешевле, несколько поколеблена. :(
11. Устал, как собака. Все же мне не тридцать лет, да... Дрых сегодня почти до полудня.
anatbel: (Main squirrel)
...
Сначала - длинная преамбула. Немного математики, но не пугайтесь.
Правда, не бойтесь. Не съем. )
P.S. Нет, 200 рублей не жалко. Было любопытно.
Именно потому, что эту проблему я когда-то изучал (см. Преамбулу).
anatbel: (Main squirrel)

...
Наткнулся в какой-то работе/статье/заметке на тезис, что половина людей на земле в той или иной степени олигофрены.
Грубо говоря, дебилы (это диагноз, а не оскорбление).
Ссылки, конечно, были - на мифических британских учёных и иже с ними.

Долго думал - пришёл к выводу, что оценка, похоже, занижена, во всяком случае, в интернете таких больше.
Они сами пишут относительно немного, но зато постоянно заряжены на злобный, глупый и алогичный комментарий.
Если дать им ответ, они его не понимают - дебилы, что с них взять-то. Зато сразу переходят на следующий уровень, подключая личные наезды и оскорбления, обычно непристойно-сексуального или фекального характера.

Собственно, инструкция "Как распознать в интернете дебила?" с этого тезиса и должна начинаться.
Но есть и еще два признака.
Очень часто отличаются безграмотностью, порой просто вопиющей. Тут тебе и -тся/-ться, и "видете", "пишите", и т.п.
При этом патологически обидчивы, поправки встречают в штыки (в отличие от нормальных людей, которым случилось опечататься или не вспомнить правописание), тут же переходя на личности.
И - last not least - сами очень любят обзывать противников дебилами. Причем даже не дЕбилами, а дИбилами.
Ну, не дебилы?

anatbel: (недоуменный глаз)
...
Случайно слушал за ужином всякие экономические мудрствования по ТВ.
И услышал про снижение темпов роста инфляции.

Заметим, не снижение инфляции. Она растет.
И не замедление ее роста. Темп роста положительный, т.е. рост ее ускоряется.
Но налицо снижение темпа этого роста.
То есть инфляция растет все быстрее, но темпы этого убыстрения снижаются.
Убыстряется, значит, рост инфляции, но темп убыстрения снижается.
Медленне стало убыстряться.
Во как.
Такие дела.

А ведь это аж третья производная.
Та самая, которая обывателем вообще не воспринимается.
Обычная аналогия из кинематики:
Первая производная - скорость движения, это понятно; вторая - ускорение, ну, тоже худо-бедно; но темпы роста ускорения...

Интересно, а авторы этого мудрого вывода сами понимают, что несут?

Когда-то светлой памяти проф. Виктор Борисович Лидский, читавший нам матанализ на 1 курсе, порадовал аудиторию бессмертным тезисом, что даже зайца можно научить дифференцировать.
Может, пора ввести для этих зайчиков принудительное повторение курса дифференциального исчисления?
anatbel: (дружелюбный диалог)
.....................................Что сказать мне о жизни? Что оказалась длинной.*)
....................................................................................Иосиф Бродский (1980)
Что сказать мне о жизни? Что оказалась разной –
Обычно совсем не скучной, порою и интересной,
Словно обгрызенный бублик, негладкой и многосвязной,
Посыпанной тмином и маком, посоленной, а не пресной.

Что можно взять от жизни? Увы, ничего, по сути,
Или, быть может, всё – оценки всегда субъективны;
В общую эту игру наш оркестр играет tutti,
И, конечно, фальшивят все, старательно и активно.

Чего ожидать от жизни? В ожиданиях нету смысла –
Она все равно обманет, и это уже бывало;
Какую ни сделать ставку – проигрывают все числа,
Поставишь на чёт иль нечет, на "много" или на "мало".

Что мне желать от жизни? Надеюсь, что будет плавной,
Оценку её оставим для будущих некрологов;
Но пока впереди конец ещё не маячит явно,
Пожалуй, я воздержусь от подведенья итогов.
........................................................................................24.05.2016

-----------
*) В этот момент И. Бродскому (1940–1996) было всего 40. И прожил он, увы, очень недолго.
anatbel: (Main squirrel)
...
Всё чаще мне кажется, что слова тренд и трындеть - однокоренные.
Не случайно встречается и форма трендеть...
anatbel: (изыск)
...
С детства люблю Герберта Уэллса, многие его книги меня просто поражали, иные же сегодня дают основания считать его провидцем. Это нередко бывает с хорошими фантастами.
Но эту книгу я, честно говоря, пророческой никогда не считал, поверить в такое было просто невозможно.
Похоже, зря.

Сытая, благодушная Швейцария задумалась над тем, чтобы платить своим гражданам деньги просто так.
За то, что они граждане.
- А что? Какая идея! - кричат либералы со всех сторон. - Освобожденный от забот о тяготах обеспечения хлеба насущного, свободный индивидуум сможет заняться тем, что ему реально интересно. Творить! Креативить!
- А если он ничего делать не будет?
- Ничего страшного! Уровень производительных сил, уровень экономических достижений таков, что страна может себе это позволить!

Ладно. Не будем ехидничать о том, что ничегонеделание - мать всех пороков, и предрекать рост преступности; хотя это выглядит неминуемым.
Забудем о том, что и учиться "новым рантье" тоже будет незачем (очень многие дети, кстати, этому сильно обрадуются, а стимул стараться получить образование, без которого ты обречён на прозябание из-за невозможности устроиться в жизни, пропадает) - значит, грядёт и мощный рост невежества.
Уже отличная перспектива.

Но я спрошу о другом. Кто в грядущей сытой и благополучной стране будет исполнять те скучные, неприятные, малоинтересные, но общественно полезные функции, без которых творцы и креативщики просто не выживут? Кто будет мыть туалеты, мести улицы, ухаживать за больными в хосписах, работать на вредных производствах, ходить за свиньями, отлавливать крыс?
На волонтеров надежды немного.
Этим будут заниматься приезжие. Неграждане. За деньги.
Да, и сейчас именно они часто берут на себя подобные функции, верно.  И тоже за деньги.
Однако есть некая разница.
Сейчас они получают деньги за труд, но и большинство граждан тоже трудятся за деньги, пусть даже деньги эти побольше (кстати, не всегда), а труд почище и поинтересней (тоже не всегда, иначе и разговоры об освобождении граждан от неприятного тяжкого труда были бы беспредметны). Непреодолимой экономической границы нет; есть, конечно, основания для неприязни, но и только.

Что ж, теперь будет куда больше.
Приезжий мигрант не имеет практически никаких шансов стать гражданином (ведь тогда пришлось бы и ему платить эту же ренту, а на его место привозить нового - этого в массе никакая экономика не выдержит). И обречён на грязную, скучную работу, когда вокруг баре "жируют" просто так и предаются изысканным развлечениям.
Неприязнь? Или всё-таки ненависть?
Ненависть даже не классовая, а кастовая, даже биологическая. До такого и злобная Прибалтика с ее негражданами не додумалась.

Герберт Уэллс шлёт вам с небес свой привет, светлые творцы, возвышенные, утонченные, креативные элои.
Вы сами придумаете себе своих морлоков.
anatbel: (Main squirrel)
...
В Сети широко обсуждают очередную простую мысль, призванную решить сложную проблему.
А давайте запретим женам-детям-тёщам-бабушкам чиновничков заниматься бизнесом!
А что? Звучит недурррственно.
Но возможно ли?

И вот вступают басы.
Сергей Иванов (ого-го!) авторитетно поясняет, что это противозаконно.
На каком основании запрещать человеку чем-то заниматься? У нас свободная страна.
И он - прав.

Но вспоминается замечательный анекдот, в котором - вся суть и прелесть диалектики.
------
Некий раввин гостил у друзей в соседнем местечке и посещал, естественно, тамошнюю синагогу.
И сильно удивился, обнаружив, что во время службы там курят! Как такое может быть?
Подошел с расспросами к местному раввину - тот поясняет:
- Мы запросили Ерушалаим, нам разрешили!
- Как так? Мы тоже запрашивали и получили категорический отказ.
- А как вы спрашивали?
- Можно ли курить, когда молишься?
- Ну, ты и поц! Надо же спрашивать: "Можно ли молиться, когда куришь?" !
-------
К чему это я? Ах, да.
Родственникам чиновников запрещать, конечно, ничего нельзя.
Но сам чиновник, поступая на государственную службу, принимает на себя некоторые ограничения - и это нормально.
(Аналогично и депутат, избираясь в Думу, обязан прервать свой адвокатский или судейский статус, отказаться от занятий бизнесом и т.п.).
Так вот, почему бы не требовать от кандидата в чиновники, чтобы у него не было ни собственного бизнеса, ни родственников-бизнесменов? А если оные завелись уже после вступления в должность - что ж, уходи в отставку.

Не уверен, что это правильно, но хотя бы не является откровенно незаконным.
anatbel: (Main squirrel)
...
Развернувшаяся в сети истерика с криками "Ах, бедный Умка!" и требованиями "Распни его!" инициирована и активно разжигается неполживыми и светлолицыми и вирусно распространяется среди тех, кто склонен сначала орать, а потом уж думать.
И это заставляет вновь задуматься об опасности тех, кто животных ставит выше людей и безоговорочно требует уважать именно их права.
А ведь это, фактически, и есть пятая колонна, э?
Нет, я согласен с тем, что жестокое отношение к животным недопустимо, но всё же сначала о людях подумаем, не так ли?

А то ведь в той же Англии Королевское общество защиты животных существует с 1824 г.,  а общество защиты детей (причем не королевское, а рангом ниже, национальное) - только с 1884 г.

Уместно привести мое старое стихотворение, ранее в ЖЖ оно не публиковалось.
Позиция моя за эти двадцать лет ни на йоту не изменилась.

Защитники животных прав
В метро хватают за рукав
И заявляют, глаз не пряча:
"Подайте на собак бродячих!" –
Не пожалев пяти минут,
Остановился я послушать
Про новоявленный приют,
Где шавки будут пить и кушать,
Играть и заводить щенков,
Гулять вокруг (без поводков)
И метить детские площадки
В установившемся порядке.

Не в силах восхищенья скрыть,
Я поддержал идею рьяно
И предложил им учредить
Приют для крыс и тараканов,
Для малярийных комаров,
И для клопов, и для глистов –
Всё это тоже твари божьи,
И стоят, в общем, не дороже!

Увы, мой вдохновенный пыл
Защитниками прав собачьих,
Конечно же, не понят был –
Да и могло ли быть иначе?
Когда вокруг бездомный люд,
Какой, к чертям, для псов приют?
Любой фанатик твердолоб
И убеждён бесповоротно;
Увы, защитник прав животных
Всенепременно – мизантроп.
                      Сентябрь 1995
anatbel: (Вот так!)

...
Итак, Бауманскую открыли!
Вчера вечером мы осуществили наше личное открытие - возвращаясь домой с концерта, торжественно вышли на родимой станции.
И она хороша.
Освежили пол - он просто блестит, как зеркало.
Понятно, что скоро потускнеет от миллиона подошв, но всё равно приятно было посмотреть.
Вообще стало как-то светлее и праздничнее.

И - самое удивительное! - таки смогли разместить четыре эскалатора там, где раньше было три.
Какие-то квантовые эффекты, не иначе. :)
Присмотревшись, понимаем, что эскалаторы, похоже, стали немного поуже, а расстояние между ними - тоже, похоже, слегка сузилось.
Но четыре, Карл!

Наземный вестибюль тоже очень похорошел изнутри и снаружи.
В общем, приятная новость.
Могут.
Или можем - кому как нравится.
И в срок.
Вот ещё бы сохранить трамвай Б - лично мне он очень удобен, да и ходит часто...
===========
Напоследок очень хочется отметить вот что.
В начале года, когда станцию закрыли, обещая, что ремонт не продлится более 11 месяцев (фактически было ясно, что имеют в виду открыть к Новому году, как у нас исстари заведено), не было недостатка в ехидненьких комментах типа: как же, как же! знаем, знаем!
Знают они, как же! Всё знают наперёд.

- Рабинович, что же вы стоите на переходе, ведь уже зелёный?
- Я им не верю.


Так вот.
Мне интересно, нашёлся ли хоть один из числа знающих, способный честно признаться, что ни хрена он на самом деле не знает?
Просто признаться, извиняться не надо. Обсдался, мол, фигню спорол, с кем не бывает...
Хоть один?
Кто видел такого, отпишитесь.
Очень интересно.

anatbel: (изыск)
"Грустная" новость.
Весельчакам из "Чёртовой дюжины", регулярно по 13-м числам проводящим
свои встречи в ЦДРИ, запретили устраивать посиделки с напитками и закусками.
Вот печалька! А ведь многие приходили именно из-за этого!
И что ж теперь делать? Народ стал призывать тусоваться по подворотням.
Но мы с этим решительно не согласны!
========================================
...
– Кто там из Дюжины? Пить в подворотне нельзя!
Пить там нельзя!
             – Вы считаете?
                          – Да, я считаю!
Сам я давно исключительно дома бухаю,
Пить в подворотне – опасна такая стезя.

– Что же за этим последует?
             – Будет арест.
– Будет арест, вы считаете?
             – Да, я считаю!
Я перед сном, как положено, Кодекс читаю –
Есть там немало весьма занимательных мест.

– Чем же всё это закончится?
             – Трудно сказать.
– Трудно сказать? Вы уверены?
             – Да, я уверен.
Нечем порадовать тех, кто упорно намерен
Квасить везде, где попало, опять и опять.
anatbel: (Main squirrel)
...
Уже не мной замечено, что народ вокруг читает всё меньше. Хороших книжек.
А вот пишет всё больше. Всякой хрени в фейсбукотвиттерконтактах.
И пишет так, что диву даёшься.
Но сейчас я не об идиотских ошибках малограмотных уродов и дебилов (далее - уриды), а о распространенных ляпах, отвоевывающих себе право на жизнь. И уже почти отвоевавших, вот что бесит.

Кстати, именно бесит, а не выбешивает. Этот идиотский неологизм "выбешивает" - сам по себе бесит.
Желание подобрать к глаголу совершенного вида взбесить подходящий парный несовершенный понятно; но при наличии прекрасного слова бесить идиотская конструкция выбешивать совершенно не требуется.
И если бы только это!

Очень много вопиющих ляпов связано с использованием паронимов. Я уже писал об этом, но повторюсь кое в чём.

Представлять/предоставлять. Представлять - предъявить на чьё-то рассмотрение, выставить. Предоставлять - обеспечить возможность, передать в чьё-то распоряжение.
Смысл абсолютно разный; но сколько раз я читал, что сторона предоставила в суд доказательства, а эксперт предоставил заключение!

Пользовать/использовать/пользоваться. Употребление слова пользовать (что-то) вместо использовать (или пользоваться чем-то) - просто безграмотно.
Слово пользовать имеет в русском языке только два значения: лечить кого-то и употреблять кого-то в качестве сексуального партнера. Почему-то мне кажется, что использовать ничего подобного не означает. :)

Нелицеприятно/неприятно. Строго говоря, нелицеприятно - это откровенно, беспристрастно.

Извиняюсь/извините (и, в меньшей степени, благодарствую вместо благодарствуйте). Сами себя будете извинять?

Персоны/персоналии. Ещё один ляп, связанный всё с тем же желанием говорить красиво.
Персоны - это люди, персоналии - материалы об этих людях (от лат. personalia).
С лёгкой руки уридов из Википедии (да и не только оттуда) эти понятия смешались - теперь персоналиями стали называть самих людей.
Убил бы.

Неприкасаемый/неприкосновенный. Тут уж пресса постаралась.
Неприкасаемый - пария, презираемый всеми человек. Неприкосновенный, напротив, - элита, его тронуть не моги!
Однако у нас неприкасаемыми называют депутатов, судей и прочих лиц, обладающих привилегиями и иммунитетами.

Дюжий/дюжинный/недюжинный. Еще один пример идиотизма.
Дюжий - это здоровенный, мощный, крепкий. Соответственно, недюжий - хиляк, слабачок.
Недюжинный - выдающийся, особенный, а дюжинный - рядовой, один из многих.
Однако горе-журналюги и прочие уриды-блогеры упорно вновь и вновь пишут о недюжей силе (вместо недюжинной) и недюжих способностях, явно не въезжая, что это означает как раз слабосильность, хиленькие способности.

Лень/лениво. Новация, которая не перестаёт меня удивлять.
Вместо "мне лень" все вдруг стали говорить "мне лениво", хотя смысл явно не тот! Лениво - наречие образа действия (напр. лениво поднялся, лениво взглянул и т.п.).
Правильное словоупотребление закреплено в известном фразеологизме "все кому не лень".
Проведу еще и аналогию со словом охота - мы же говорим "мне (не)охота", а не "мне (не)охотно".

Гелиевый/гелевый. Невдомёк уридам, что гелиевый - связанный с гелием (дирижабль, например), а ручка, заправленная гелевой пастой - гелевая. Аналогично кремниевый/кремнёвый (кремниевое ружьё, Карл!) ([livejournal.com profile] imgdale).

Эпицентр/центр. Эпицентр - букв. "над центром". Уриды любят писать об эпицентре событий. Небожители, не иначе.

Знаковый/значимый. Вообще не комментирую. Разница настолько очевидна, что не пойму, как это вообще можно спутать. Но путают. Уриды, что с них взять.

Координально/кардинально. Просто дивное словцо ([livejournal.com profile] undamaris).

Компетенция/компетентность. Здесь различие достаточно тонкое: компетенция - прежде всего, круг полномочий конкретного лица, а компетентность - уровень его подготовленности в конкретной области. Тот же эксперт может выйти за пределы своей компетенции, попытавшись ответить на вопрос, который ему не должен быть задан вообще и не относиится к его сфере; а может выйти за пределы своей компетентности, говоря о том, чего просто не знает.
При этом оба этих существительных - собирательные, у них не должно быть множественного числа. Но в рамках пошлой реализации пресловутой болонской системы уриды-чиновники от образования говорят о компетенциЯХ, которыми должны обладать выпускники, не желая говорить менее вычурно - о знаниях и умениях.

Индус/индиец. Практически повсеместно уриды называют жителей Индии индусами. Между тем индус - это приверженец индуизма, он может быть и бутанцем, и непальцем, и балийцем, и много ещё кем. А житель Индии - индиец, он может быть и мусульманином, и буддистом, и даже вовсе атеистом.

Малайзийский/малоазиатский. Сплошь и рядом уриды вместо малайзийский (имеющий отношение к Малайзии - например, лайнер) пишут малазийский (очевидно по аналогии с Малой Азией). Тут и комментировать нечего - уриды есть уриды.

Те же уриды пишут Тайланд вместо Таиланд - очевидно, припоминая Тайвань.
Вообще к букве Й уриды явно неравнодушны - тут ещё и мозайка вместо мозаики ([livejournal.com profile] samavara), и выйграть вместо выиграть, и войны вместо воины. Последнее, кстати, появилось совсем недавно - не исключено, что под влиянием языка падонкаф, где бытуют диванные воены. Впрочем, не раз уже отмечалось, что заигрывание с умышленным коверканьем языка - штука опасная. Вот, мода на олбанскай, почитай, прошла; но многие продолжают так писать уже на полном серьёзе - глаз замылился, думают, что так и надо.

И отдельная песня - займ и найм. Вот уж за что убивать!
Нет таких слов в русском языке, есть заём и наём, а Й появляется в этих словах только в косвенных падежах и наречиях взаймы и внаймы (= внаём). И всё равно на рекламных плакатах: "Займ на выгодных условиях!"

Походу вместо похоже ([livejournal.com profile] pelipejchenko). Просто идиотизм. Убивал бы уридов!
И тоже явно под влиянием олбанскава языка. Как и идиотское тащемта вместо в общем-то.

Скрепя/скрипя. Скрипя сердцем - это просто песня (спасибо [livejournal.com profile] _torac_). А [livejournal.com profile] unc1e_vova добавляет ещё чудесное уридское до мозга и костей.

Число/числительное. Постоянно путают, умножают одно числительное на другое. :)
Однако умножить можно только число, а числительное - это слово для обозначения числа. Слова не умножают.
Так что 15 - число, а слово "пятнадцать" - имя числительное.
Заодно отмечу идиотскую, но очень популярную среди уридов практику наращения буквенных окончаний к числам - пишут, например, 27-мь, 546-ть.
Наращения полагаются только в случае, когда используются порядковые числительные - в 1920-м году, в 34-м томе и т.п. Причём римским цифрам их не полагается - и так ясно, что Георг VI - это Георг Шестой, а не Жора шесть-на-девять.

Почерк/подчерк. Казалось бы, как это можно вообще спутать? Однако сколько раз я с удивлением читал про идентификацию по подчерку и даже про судебно-подчерковедческую экспертизу!
Букву Д, кстати, уриды тоже любят, вставляют её куда ни попадя: подскользнуться, надсмеяться и даже подщёчина! И светопредставление (указано [livejournal.com profile] vera_malvero). Всех этих слов в русском языке нет, так что не будем брать пример с уридов.

Разреженный/разряженный. Хрестоматийный ляп, раньше за него в диктанте снижали оценку. Но где те диктанты?
Разреженный - это редкий, не слишком густой, неплотный. Обычно разреженным бывает газ.
Разряженный - одетый пышно (разряженный франт) либо не заряженный (батарейка, конденсатор и т.п.).
Когда очередной урид пишет про разряженный воздух в стратосфере, хочется постучать его мордой об стол, приговаривая: "Кто ж тебе, сука, его зарядил-то?"

Развиваться/развеваться. И не сосчитать, сколько раз попадались мне на глаза развивающиеся флаги!
Трудно запомнить уридам, что развивающимися бывают страны, а вот флаги - развевающиеся!

Сюда же отнесу отмеченный [livejournal.com profile] arno1251 ляп: прокачанный/прокаченный. Первое от качать, второе - от катить. И до кучи замешанный/замешенный. И обвешенный/обвешанный, а также вываленный/вывалянный ([livejournal.com profile] lamaalex), хоть это всё же реже встречается.

Просвещать/посвящать. Еще один ляп из того же ряда. Тоже, казалось бы, разница ясна, однако уриды-попы упорно пишут о просвященных старцах. Возможно, по аналогии с "ваше преосвященство"?
Впрочем, у попов свой язык. Они и вместо благословлять (благое+слово) упорно пишут благославлять, хотя слава тут ни при чем.
...
На сём пока поставлю многоточие, не сомневаясь, что читатели ещё о чём-нибудь напомнят.
Но обычные идиотские малограмотности навроде -ться/-тся не предлагать.
anatbel: (изыск)
...
Что ж, вот прошло пять лет - РАЕН созвало своих деятелей на съезд.
Солидно так созвало - на пригласительном билете отыскал я даже собственную физию.
Четвёртый слева в кепке я лежал во втором ряду. :)
РАЕН
В прошлый раз, напомню, собирались аж в Колонном зале, но скука среди колонн была смертная.
В этот раз - подымай выше! - собрались ни много ни мало в Храме Христа-Спасителя, в зале церковных соборов.
Про сам зал, впрочем, худого не скажу. Красивый зал, большой, интересно спланированный, да и я в интерьере смотрелся неплохо. :)
Приятно было и увидеть замечательного Александра Моисеевича, а с ним - замечательного Михаила Борисовича.
Ну, и еще кое-кого из знакомых.
14
8 5
3
Но юбилейное собрание Академии ЕСТЕСТВЕННЫХ наук проводить в церкви?!
В храме, Карл!
Наука на службе Церкви?

Думаете, случайность, пустяк, перегибает автор?
Авотфигвам.
После скучных приветствий, монотонно бубнимых с трибуны (правда, было одно, самое первое, очень тёплое от ВладимВладимыча; но зато ни одного от настоящего, нормального учёного не было, хотя в зале таковые имелись), с докладом выступил президент Академии О.Л. Кузнецов.
Доклад прочитан в лучших традициях съездов КПСС - тихо, вяло, по бумажке и практически ни о чём. Зато одну мысль докладчик до аудитории чётко донёс - несколько раз подчеркнул, как важна в современном мире религия, и призвал к объединению науки с религией как двух форм познания мира.
Дожили, блин. Тьфу.
Особенно плодотворно выглядит объединение с религией для естественных наук.
Кафедра теологии в МИФИ, обеззараживание воды молитвой, помощь ангела-хранителя в поисках бозона Хиггса...

Потом - награждение. Гости съезда (иностранные в особенности) вешают цацки на президента, он в ответ награждает их. Ну, и членов президиума поголовно - не обижать же их. И все это тихо, вяло, с какими-то отрывочными внутритусовочными комментариями награждающего и награждаемых. Фактически - междусобойчик, корпоративчик средней руки.

Дальше планировался концерт, заманивали Ренатом Ибрагимовым. Но с меня хватило.
Фуршет (видимо, в трапезной) тоже как-то не прельстил.
Отведал я там в паузе монастырских пирожков - просто барахло. Не то чтобы невкусно - нет, безвкусно. Пресно до неприличия.

В общем, повод явиться при параде использован; а вот времени жалко.

Такие дела.
(с)
anatbel: (изыск)
...
Сегодня - день рождения человека, которого мне не стыдно и не зазорно поздравить.
Я полагаю, что нам - всем нам, даже тем, кто его поносит и хает, не щадя осипших своих связок, - с ним сильно повезло.
Пусть даже не все его поступки всеми (и мной тоже) всегда и полностью понимаются и одобряются, но это умный и сильный человек.
И поэтому вся страна стала сильнее и умнее.

Наверняка найдутся такие, кто считает, что никакой это не праздник.
Может быть.
Но есть на такой случай и запасной вариант.
Напомню беспамятным, что 7 октября мы довольно долго отмечали День Конституции СССР, той самой, 1977 года.
И это была очень неплохая конституция; а то, что выполнялась не во всём, - так это не её вина.
Так что - с праздником!
В любом случае.
=====================================
P.S. Черт его знает, может, совпадение этих дат не совсем случайно? Может, это такой своеобразный юмор старухи Истории?
Кстати (или некстати) вспомнилось, что и на мой день рождения старуха однажды поднесла мне неожиданный подарок - День России, не хухры-мухры! Но это я так, к слову. :)
P.P.S. На всякий случай заранее скажу для желающих прибежать и тявкнуть/нагадить в комментах: не трудитесь, милые шавки, сразу идите по азимуту. :)
anatbel: (пристальный интерес)
...
Лингвисты учат нас, что заимствованное слово, если оно короче родного, тем более если заменяет целое родное словосочетание, имеет серьёзные шансы внедриться в наш лексикон.
Примеров тому немало, но порой просто плюнуть хочется.
--------------
Шоурум - это же просто демонстрационный зал (show room) и больше ничего!
Да, конечно, так короче, но стóит ли оно того? Совершенно же не по-русски звучит!
Мне это сразу напоминает шурум-бурум, а тут ещё и шаурма некстати подвернулась...
Или это только я такой чуйствительный?
-------------
Коворкинг - еще один словесный ублюдок. Сo-working - это просто совместная работа, больше, по сути, ничего.
Зачем внедрять труднопроизносимое слово, ощутимо ассоциирующееся со словами кувырок и ковырять?
Кстати откровенно стёбные варианты произнесения кувыркинг и ковыркинг я сам уже слышал.
-------------
Шедевр коллекции - бесспорно, копродукция. Сo-production - это всего-навсего совместное производство, совместная продукция; однако в русском языке немало сложных слов с греческим корнем κόπρος - копролиты, копрофагия, копрофилия и пр.; а означает этот корень, как известно, некий конкретный "вторичный продукт". Грубо говоря, дерьмо.
Такая вот дерьмовая продукция. Что порой, впрочем, недалеко от истины.

Такие дела.
(с)
anatbel: (Анубис)
...
Очередные истерики с маханием радужным флагом здорово достали.

Объявил бы я себя гомофобом - да слово уж больно глупое.
Гомофоб - это, строго говоря, тот, кто боится гомиков.
А чего их, таких-сяких, бояться-то? :)

До большинства из них, спокойно живущих среди нас, вообще никакого дела мне нет. Как, скажем, до левшей, блондинов или голубоглазых. Живут себе - и на здоровье, лишь бы свои "ценности" агрессивно не навязывали.

Но и тех убогих, которые флагами размахивают и накладными титьками трясут, бояться тоже глупо.
Не то слово, не то. Эти мне внушают не страх, но  о т в р а щ е н и е.
Вот. Противно, панимаишь.
Отвращение по-гречески - μεταστροφή. Хорошее слово, но длинновато, не пойдет.
Однако латынь выручает. Есть такой латинский глагол, сюда хорошо подходит - taediare. Испытывать отвращение. Это не то, что греческая φοβία - боязнь.
О т в р а щ е н и е. Тедиаре.

Отвращение к агрессивно-крикливым гомикам - гомотедия.
Человек, испытывающий такое отвращение, - гомотед.
Боюсь, что это я. И не только я.
anatbel: (Default)
Приколочено на самый верх

Любезные читатели!


Прежде чем вы будете читать мои писания и писать что-то в ответ, прошу вас уделить этому посту пару минут.
Я попытаюсь дать несколько предварительных пояснений, чтобы в дальнейшем было меньше вопросов.

Читать дальше )


Анонимные комментарии, за редкими исключениями, не принимаются.
Безымянных виртуалов сильно недолюбливают.
Особенно неприятны людишки, предпочитающие швыряться нечистотами, оставаясь при этом безымянными, - таких могу и забанить.
Комментарии к этому посту заведомо скринятся. Однако если я отвечаю на какой-то из них публично - он раскрывается.
Добавлю еще, что личные письма лучше писать мне мэйлом - так мне будет удобнее отвечать.
Адрес в юзеринфо есть.

September 2017

S M T W T F S
     12
34 56789
101112 1314 15 16
17 18 19 20 212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios