anatbel: (Default)
Игорь Прокопенко
Тайны еды

pro
Есть на телевидении такой серьёзный, даже суровый дядя - Игорь Прокопенко. Ведёт "Территорию заблуждений", причём довольно мрачно пугает своих зрителей (в том числе и меня, ежели случайно забреду).
По телевизору звучит довольно убедительно, хотя случалось мне успевать отмечать нестыковки и ляпы, порой даже довольно серьёзные.
Но в телевизоре на слух трудновато бывает критически воспринимать, да и темп подачи материала у него высокий, а тут он вдруг озвучил выход своей книги, да ещё с таким зазывным названием...

В общем, скачал я её запросто (что тоже некий знак, ибо обычно свежевышедшую книжку найти и скачать в Сети трудненько), сел читать - о, мамадарагая! Как страшно жыть...

Перво-наперво целая глава о том, как разумные грибы управляют миром (в том числе муравьями и нами с вами). Уместны две цитаты:
"Грибы – это разумные существа ... данные организмы, вероятно, даже умнее человека..."
"Учёные с помощью скрытой съемки выяснили, что не желающие быть собранными грибы… прячутся от грибников! Они пригибаются, съеживаются, уходят глубже в траву"
.

Потом автор немного передохнул и ринулся в атаку на ГМО и вредную химию.
Заносит его при этом сурьёзно, хотя кое с чем можно было бы согласиться. Но ведь килограмм дерьма, смешанный с килограммом полезной информации, превращается в два килограмма дерьма...
Например, автор осуждает кормление скота кукурузой:
"Кукуруза губительна для скота своими кишечными палочками".
О чём это он? Выясняется, что при стойловом содержании скот инфицируется, поскольку вокруг навоз. А кукуруза-то при чём? Получается, что палочки были в ней, а не в навозе?

Читаем дальше. ГМО, как легко догадаться, - сосуд греха и врата адовы. Опять же, кое что в тексте довольно разумно (но не так страшно, поэтому его щедро заливают волной глупостей).
"Скрещивание помидоров с генами трески дает морозоустойчивые гибриды, однако такие томаты, подобно мулу, бесплодны". Не вполне понятна аналогия с мулами (в мире полно вполне фертильных гибридов), но в любом случае это не страшно, верно?
Читаем следующую фразу: "А поскольку человек есть то, что он ест, то употребление в пищу бесплодных гибридов приводит к подавлению репродуктивных функций, в том числе и у его потомков".
Ай, молодец Игорь Прокопенко! Кто ж эту ценную мысль ему подбросил? Откуда высосал эту антилогическую связь? Интересно, а если накормить человека мясом упомянутого мула (он вполне съедобен, разумеется) - тоже детей не будет? Сюда, производители контрацептивов! Тут много вкусного! :)

Дальше - больше.
"Трансгенные вставки могут влиять на изменение Икс-хромосом в организме детей"! Откуда это взяли?
Уже страшно, а следующая фраза бьёт наотмашь: "Болезни, напрямую связанные с измененными Х-хромосомами, человечеству известны давно. Это – и гемофилия, и болезнь Дауна, и рак крови".
Ну, тут я перестал пугаться и, как горьковский Уж, не убился, а рассмеялся.
Полно, дяденька. Болезнь (синдром) Дауна с X-хромосомой не связана, она возникает из-за трисомии (т.е. нерасхождения, а вовсе не изменения) 21-й хромосомы (а X-хромосома - не 21-я, а 23-я).

Считает автор тоже плоховато, лучше бы цифр не приводил.
"Патрик Дюэл потребляет не менее 15 тысяч калорий в день. Только представьте, это около 300 огромных и жирных бигмаков! (бигмак - 500ккал)".
Гм, если бигмак - 500 килокалорий, то на 15 тыс. калорий понадобится 3% этого бигмака. Если же Патрик потребляет 15 тыс. КИЛОкалорий (что более правдоподобно), то это не 300, а 30 бигмаков. Тоже, конечно, немало, но уже не так впечатляет, верно? :)

Еще пример:
"50 граммов красного вина помогают выводить из организма радионуклеатиды".
Радионуклеатиды - эта пять.
Интересно, понимает ли автор разницу между нуклеОтидами и нуклидами?

Дальше автор долго пугает читателя (т.е. меня) ужасной болезнью моргелон, но я уже не боюсь, ибо страшной туфты набралась уже критическая масса. И наконец (как же без этого!) пошли загибы и завихрения про биополя, структуру воды и прочая.
Приведу уже без комментариев несколько ярких образчиков:

"Дело в том, что мы живем в мире вибраций, и когда мы поглощаем пищу, то волны или вибрации, исходящие от нее, так или иначе, влияют на весь организм в целом".

"Существование биополя у организмов – научно установленный факт. Доказано также, что любая болезнь связана с нарушением биополя. Питаясь трансгенной едой, мы подвергаем себя риску, поскольку ее воздействие на наше биополе иное, чем у натуральных продуктов".

Все на ремонт биополя! Перепахать, заборонить, засеять полезными вещами.
Трансгенные овощи с биополя вон!

"... потребляемая вода проходит через естественные фильтры в пещерах и реках, в итоге она приобретает особую структуру, ученые называют ее гексагональной. Это совсем не то, что мы пьем. Но как эта вода связана с долголетием? Дело в том, что в организме младенцев вся вода имеет именно гексагональную структуру, с возрастом она уменьшается, уже к 30 годам такой воды не более 60 процентов, и ее надо бы восполнять".

Странно, что память воды не упомянули, на радость шарлатанам-гомеопатам...

"Люди едят эти помидоры-химеры, даже не подозревая, что чужеродные гены могут попросту встраиваться в их ДНК".
Ой! Прямо из желудка в ДНК - шасть!
А почему обычные помидоры (их гены тоже не шибко родственны человеку) такого не делают?
Любят нас, вероятно?

И замечательное заклинание напоследок:
"...любые продукты с ГМО-вставками всегда напичканы пестицидами, токсинами, мутагенами, канцерогенами и прочей вредной химией".
=====================================

В общем, чтение этой по-своему замечательной книги - хар-рошая прививка против всех страшилок, которые обрушивают на нас со всех сторон.
Но с другой стороны, даже жаль Игоря Прокопенко: ведь в книге немало разумного, доброго, вечного - и о вреде фаст-фуда и его связи с ожирением, и об осторожном отношении к сахару, и многое еще...
А вот поди ж ты - смешали это с кучей дерьма, и получилась большая куча дерьма.

Выкладываю для интересующихся (fb2), но читать следует с осторожностью. Там много и других глупостей. Вы предупреждены. :)
Кстати, смотреть программу "Территория заблуждений" как-то вовсе расхотелось. Нет больше веры г-ну Прокопенко.
Точка.

Прочие книжки для чтения - на моей Книжной полке.
При необходимости выставьте в браузере кодировку Win.
anatbel: (Default)
Пол Андерсон
Аватара


До сих пор моё отношение к творчеству Пола Андерсона было в целом весьма уважительным.
"Патруль времени" очень хорош, вполне читабелен и "Щит времени", о "Танцовщице из Атлантиды"  я тоже отзывался в своё время вполне доброжелательно.

Этот же роман привлёк внимание своим неожиданным заглавием. Забегая вперёд, скажу, что буквально до самого конца было совершенно непонятно, при чём тут аватары, да и конец (откровенно мутный) толком этот вопрос не прояснил.
Впрочем, мутным показался и сам роман.
Неведомая цивилизация Иных оставляет зачем-то на орбите Земли некую Т-машину, способную осуществлять гиперпереходы, да ещё и ласково объясняет людишкам, как с её помощью слетать в далекие края, но только по одному маршруту, оканчивающемуся пригодной для колонизации планетой Деметрой.
Жизнь тем временем на Земле неспокойная - похоже, мировая война всё же случилась, причём довольно недавно, остатки людей сильно разобщены.
Колонизация всё же происходит, но медленно и неспоро. Однако, исследуя дарёную машинку, люди обнаруживают, что с её помощью можно освоить и другой путь, приводящий к планете с высокоразвитой инопланетной цивилизацией, знающей и другие, не менее интересные пути.
Далее весь роман вертится вокруг попыток вернувшихся астронавтов и помогающих им колонистов поведать человечеству об ожидающем его светлом звёздном будущем и козней политиканов, стремящихся положить открытие под спуд, посадив экипаж космолета в карантин, дабы не мешать человечеству сначала навести порядок в собственном доме. И те и другие не стесняются прибегать к насилию и даже убийствам, считая свои идеалы единственно правильными. Однако в конце концов прогрессивные астронавты, скитаясь от звезды к звезде, натыкаются на тех самых Иных, и боги из Т-машины помогают им вернуться к родной звезде и победить.

Предисловие честно предупреждало, что Андерсон - либертарианец до мозга костей; но я не сразу понял, что конкретно имелось в виду.
А имелось в виду вот что.
1. Устами главного героя, этакого благородного пирата, автор объясняет читателю, что любое правительство - первейший враг своему народу, так что оно может быть терпимо лишь в качестве наименьшего зла. Долг честного борца за свободу - втыкать всяческие палки в колёса правительству просто потому, что правительство - зло.
Свежая, интересная идея. Но боюсь, что среди меня она не нашла никакого сочувствия.
2. Вторая главная мысль автора состоит в том, что универсальным средством от всего чего угодно является свободный, ничем не обременённый секс. Герои непрерывно совокупляются по системе "каждый с каждой", причём открыто подзуживают друг друга и радостно сообщают всем, что это необходимо, хорошо и правильно, а ревность и верность не должны иметь места в цивилизованном свободном обществе.
Порнографией это назвать нельзя, ибо сам процесс показан лишь набросками, но факты сближения очередной пары автор скрупулёзно протоколирует, подчеркивая, как это им всем помогает бороться с депрессией, отчаяньем и просто скукой.
Правда, хоть гомосеков в романе нет (он написан в 1978 г., видимо, это ещё не было мэйнстримом), зато вот намёки на лесбийскую любовь уже есть.
3. Свободное время герои проводят за непременным стаканчиком виски и непрерывно курят. Главный герой дымит трубкой, как паровоз, прочие - сигаретами и (реже) сигарами. Без табака им явно неуютно. Намёки на наркотики, облегчающие трудную жизнь, тоже проскакивают.

В общем, это было довольно скучное и однообразное чтение. Хотя описание звёзд порой впечатляло.
А роман дли-и-инный...

Напоследок добавлю, что очень не понравилась откровенная, махровая русофобия, неожиданно вылезшая из автора.
Единственный мало-мальски симпатичный автору русский (с множеством комплексов при этом) - член непонятной секты, профессиональный стрелок, при первой же возможности открывающий огонь (и тут же сам погибающий), да ещё и с замечательной фамилией Зарубаев.
Русский посёлок на Деметре: бар (пивнуха), в нём сидят старики и играют в шахматы, попивая чаёк и потягивая водочку (тут ещё и клюквой потянуло: автору явно невдомёк, что водка - это не виски, ее принято пить по-иному).
Наконец правитель Великороссии выведен как политикан худшей пробы, палач, тиран и диктатор, предлагающий подлому, но утончённому западному министру совершенно людоедские способы разрешения разразившегося кризиса.
А среди экипажа звездолета обнаруживаются выходцы из республик бывшего Советского Союза, невзначай упоминающие советские зверства...

Такие дела.
Похоже, на этом чтение этого автора заканчиваю. Как-то выцвела моя к нему симпатия.

Однако, раз уж всё же дочитал, - выставляю.
Но не рекомендую.
Вы предупреждены.
anatbel: (Default)
Курьёзы и юмор с физико-математическим уклоном
М.А. Прохорович (автор-составитель)


Много забавных историй из жизни выдающихся учёных и просто околофизических и околоматематических баек и анекдотов.
Правда, значительная часть их набрана с бору по сосенке из других аналогичных книжек и читателям уже встречалась во многих местах; однако есть и свежие шутки, причем довольно неплохие.

Еще одна беда - некритическое заимствование, в результате которого иностранные имена и фамилии превращаются в черт знает что.
Так, Эмми Нётер (Noether) превратилась в Неттер, Уильям Гамильтон стал Вилльямом, Адельберт фон Шамиссо - Альбертом, Резерфорд - Рутерфордом (да еще ему приписана Нобелевская премия по физике, хотя известно, что на самом деле - по химии), Абдус Салам стал именоваться Абдуса Салама (неужели пол поменял?)...
Хрущев почему-то назван генсеком, хотя такого титула он не имел.
Дальше - больше. Некий парвеню (т.е. выскочка, нувориш), беседуя с Ф. Жолли, вдруг стал неким г-ном Парвеню (привет Роману Холлидею и Розетте Стоун!), кварки стали кваками (!), а демон Максвелла превратился в дьявола!
Все же это перебор. Г-н Прохорович мог бы и вычитать собранный им материал...

Впрочем, вторая часть книжки, содержащая "локальные" шутки мехмата Белгосуниверситета и родственных вузов, оказалась и свежее, и смешнее.

Так что рекомендую с чистой совестью и выставляю (fb2).

Прочие книжки - как обычно, на Книжной полке.







anatbel: (Main squirrel)
Джоан Роулинг
Гарри Поттер и проклятое дитя

Честно говоря, не слишком впечатляет.
Не понравилось уже то, что это не роман, а пьеса - и совершенно непонятно, зачем и почему вдруг пьеса.
Такой формат неудобен, потому что очень много авторских комментариев по поводу мыслей и побуждений героев прямой речью выразить нельзя, Роулинг даёт их как ремарки; но это неважная идея - ремарками обычно оформляются действия персонажей, которые можно сыграть, показать на сцене, эти же вещи не сыграешь.
Я вообще не понимаю, как всё это можно сыграть/поставить. Снять - конечно, можно, но тогда это уже не пьеса, а, скорее, киносценарий; не лучше ли все же было написать роман обо всем  этом? Романы-то у Роулинг получались поинтереснее.
Кстати, мадам уже заявила, что и впредь будет ваять именно сценарии (правда, пока только "тварную" серию, о "поттериане" речи не было).
Жаль.

Сюжет откровенно клиповый, фрагментарный, отдельные части плохо вяжутся друг с другом. Масса натяжек, на ходу придуманных заплаток, а уж разных deus'ов ex machinae - просто не перечесть. В нужный момент вдруг вспоминается, что у ИКСа есть нужный магический артефакт, ИГРЕК живет неподалеку и явно имеет нужное зелье и т.д. и т.п.

В общем, не понравилось. Почти совсем.
Дочитал, конечно, - куды денесси... Старался не слишком плеваться.
Перевод, правда, неплох. Даже два разных перевода. Оба и выставляю (fb2, doc).

Прочие книжки - как обычно, на моей Книжной полке.
anatbel: (Вот так!)
В 2016 г. моя Книжная полка активно пополнялась, по окончании года можно подвести некоторые итоги более или менее регулярных обозрений.
=========================
...
202. Владимир Севриновский. Как сдавать экзамены.
203. Олег Ивик. История загробного мира.
204. Владимир Гавриков. Загадка линии отрыва.
205. Билл Брайсон. Краткая история быта и частной жизни.
206. Валерий Рыжов. Три мира одиночества.
207. Максим Малявин. Укол повелителю Галактики, или Психиатрический анамнез.
208. Андрей Юревич. Психологи тоже шутят.
209. Виктор Биллевич. Школа остроумия.
210. Борис Горобец. Педагоги шутят тоже - только строже.
211. М. Олдфилд Гоувей. Девять жизней кошки.
212. Ася Казанцева. В интернете кто-то неправ.
213. Катя Коути, Кэрри Гринберг. Женщины викторианской Англии.
214. Ричард Фейнман. Какое тебе дело до того, что думают другие?
215. Нил Гейман. Осторожно, триггеры!
216. Джоан Роулинг. Волшебные твари и где их искать.
       Александр Дюма. Эдуард III.
       Айзек Азимов. Занимательная мифология. Новая жизнь древних слов.
       Дэвид Брин. Война за Возвышение.
       Мик о'Хара. Кто ест пчёл?
217. Андрей Ломачинский. Академия родная.
218. Олег Ивик. История свадеб. История разводов.
219. Жак ле Гофф. Интеллектуалы в средние века.
220. Валерий Рыжов. Три мира надежды.
221. Бахыт Кенжеев, Пётр Образцов. Удивительные истории о веществах самых разных.
222. Виталий Бабенко. Удивительные истории о словах самых разных.
223. Вадим Эрлихман. Английские короли.
224. Ксения Медведевич. Сторож брату своему.
225. Михаил Левинштейн. Дух Физтеха.
226. Вера Полозкова. Стихи разных лет.
227. Кидж Джонсон. Мост через туман.
228. Валентин Азёрников. Неслучайные случайности.
229. Анатолий Вассерман, Нурали Латыпов. Мнения знатоков.
230. Сан-Антонио. Отпуск Берюрье, или Невероятный круиз.
231. Хью Пентикост. Серия Пьера Шамбрена.
232. Фёдор Раззаков. Жизнь замечательных времён (1970-74).
233. Аллен Стил. Куда мудрец боится и ступить...
234. Михаил Генин. Невечные мысли.
235. Сергей Федин. Математики тоже шутят.
        Борис Горобец. Медики шутят, пока молчит сирена.
        Борис Горобец. Геологи шутят... и не шутят
236. Вадим Шефнер. Стихи из прозы.
237. Марианна Волкова, Сергей Довлатов. Не только Бродский.
238. Юрий Золотов. Химики ещё шутят.
        Мурад Канаев. Борцы шутят.
        Гринберг С. (сост.) Эйнштейн и Ландау шутят.
239. Анатоль Абрагам. Физик, физик, где ты был?
240. Яков Гордин. Дуэли и дуэлянты.
241. Евгений Гик. Жёны шахматных королей.
242. Валентин Гафт. Красные фонари.
243. Ги Бретон. Лукавые истории из жизни знаменитых людей.
244. Гривадий Горпожакс. Джин Грин - неприкасаемый.
245. Сергей Званцев. Были давние и недавние.
246. Джон Уиндем. Избери путь её.
        Мюррей Лейнстер. Данайцы, дары приносящие.
        Пол Андерсон. Исав.
247. Николай Леонов. Трактир на Пятницкой.
248. Дитмар Розенталь. Говорите и пишите по-русски правильно.

Напоминаю, что скачивать с Книжной полки все эти и другие произведения можно совершенно бесплатно,
но только в некоммерческих целях.
При необходимости выставьте в браузере кодировку Win.
anatbel: (Main squirrel)

Д.Э. Розенталь
Untitled-1

Под занавес года - еще одна книга, совсем из другой оперы.

Официально это - учебное пособие, причём оно вроде бы даже адресовано школьникам!
Но это как раз тот самый случай, когда не следует верить табличке с надписью "буйвол" на клетке слона, - это увлекательное чтение для всех людей, желающих чувствовать родной язык, с массой тонких нюансов, проиллюстрированных кучей забавных и поучительных примеров.
Орфография и орфоэпия, синтаксис и грамматика, пунктуация, семантика и стилистика - в каждой из этих областей открываются такие глубины и тонкости, что я просто диву давался. А ведь считал (и не совсем безосновательно) себя весьма неплохо подкованным!
Читать надо   м е д л е н н о  и вдумчиво. И не упускать из виду, что Дитмар Эльяшевич уже довольно давно покинул нас, так что кое-что, конечно, изменилось: язык-то - дело живое!
Да, изменилось. Кое с чем уже можно поспорить. Тем интереснее.

В общем, от души рекомендую и выставляю (fb2).

Прочие книжки - как обычно, на моей Книжной полке.

anatbel: (Main squirrel)

Николай Леонов
Трактир на Пятницкой

Untitled-1

Вообще-то книги Николая Леонова следует числить не по разряду детективов или, может, полицейских романов, хотя есть тут и преступления, и бандиты, и сыщики-МУРовцы. Это остросюжетные психологические романы, очень точные.
И с саспенсом у него все в порядке. И - фирменная леоновская фишка! - обычно до самого конца совершенно непонятно, who is who, кто бандит, а кто внедренный в банду агент. Но развязка при этом естественна и логична, никаких deus'ов ex machina и близко нет, просто все кусочки паззла вдруг ловко встают на свои места, причем это совсем не те места, которые мы до того предполагали.

Сорок лет назад, помню, я от этой повести был под сильнейшим впечатлением, потом был фильм, но он мне понравился много меньше, несмотря на отличную игру Александра Галибина.
Сейчас наверняка уже мало кто помнит писателя Леонова, а ведь он много интересного сочинил. И проза его плотная, точная - один цикл про сыщика Гурова чего стоил! Недаром автор сам в МУРе работал, фактурой владел.

А теперь как-то случайно скачал я "Трактир" откуда-то и понял, что сюжета-то почти не помню. Дай-ка, думаю, перечитаю!
И что же? Своей прелести книга ничуть не утратила, и даже финальный вольт оказался для меня почти столь же неожиданным.

В общем, от души рекомендую и выставляю (fb2).
Кстати, в сети немало других книг Леонова - имеет смысл прочесть еще "Агонию".
Жаль, рано умер писатель, 65 - не возраст...

Прочие книжки - как обычно, на моей Книжной полке.

anatbel: (Main squirrel)
уин лейнанд
На этот раз рассмотрим сразу три небольших повести, принадлежащих перу классиков.
Захотелось мне, вишь ты, чего-нибудь лёгкого - а что лучше хорошей фантастики?
Однако две из этих повестей лёгкими никак не назовёшь...

Джон Уиндэм. Избери путь её. (fb2)

После великолепного "Дня триффидов", потрясшего меня в юности, да еще нескольких рассказов ничего из книг Уиндэма мне как-то не попадалось. Однако уж на что мрачен был "День триффидов", но в нем хоть в конце луч надежды для сбитого с ног человечества все же просвечивал; а в этой книжке с многозначительным библейским заголовком надежды, похоже, никакой нет.
Героиня неким странным образом (Уиндем мало заботится о правдоподобности исходной диспозиции) оказывается в обществе не слишком далекого будущего, устроенном, как выясняется, наподобие пчелиного улья, причём оказывается в огромном теле некоей матки, чье предназначение - только рожать.
Мужчин-самцов в мире не осталось, все вымерли от странной болезни (и смутно намекается, что, возможно, не совсем случайно), особи женского пола строго структурированы (причем матки - вовсе не главные). Подробно объясняется шизофреническая красота и логичность победившего феминизма, освободившего женщину от тирании самцов; однако само общество настолько тоталитарно, что реально внушает ужас. Это вам не развеселые "Новые амазонки"!
Кошмарная антиутопия. И прекрасная антифеминистская (и анти-гомосексуальная) иллюстрация.
А когда героиня тем же странным способом возвращается в свое время и в свое тело, она посвящает свою жизнь предотвращению опытов, приведших к распространению смертоносной для мужчин болезни, однако мрачный финал не оставляет никаких надежд.
Такие дела.
Однако прочесть все же стоит. Уиндем - большой мастер, хоть и мрачный.

Мюррей Лейнстер. Данайцы, дары приносящие. (fb2)

Вновь аллюзия в названии, на этот раз на Троянский цикл. И эта аллюзия уместна.
Могущественные богоподобные пришельцы являются на Землю, одаривая нас потрясающими сувенирами - тут тебе и бесплатная добыча энергии из ничего, и супер-удобрения, повышающие плодородие почвы в десятки раз, и прочая, и прочая.
И только один Лаокоон Джим Хэккет интуитивно не верит в доброту и бескорыстие пришельцев - и конечно, он и окажется прав.
До этого момента читать вполне интересно, очень подробно автор показывает, каким путем герой приходит к своим выводам и как он собирается их проверять, причем исходный тезис у него всего один: пришельцы лгут - из него он все и выводит.
Логика и особенно этика - сильные стороны Мюррея Лейнстера, вспомним хотя бы его замечательные "Этические уравнения" и "Первый контакт"!
А вот дальше - очень слабо. Несравненный Джим буквально "на коленке" разбирается во всей инопланетной хитромеханике, при этом (три ха-ха!) оказывается, что все у пришельцев устроено одинаково, одна и та же загогулина в конструкции и ток дает, и породу дробит, и корабль толкает, и землю удобряет.
Ну-ну! Как же, как же! "Капля этого же экстракта, налитая в стакан воды, превращает его в водку, а две капли - в коньяк "Три звездочки". Этот же экстракт излечивает от облысения и тайных пороков".
Короче, вернувшиеся вскоре пришельцы биты наголову резко поднявшейся земной технологией (и это при этом, что в начале повести они ухитрялись на расстоянии деактивировать земные атомные бомбы!), буквально тут же земляне вылезают на простор всея Галактики - всем труба, мы лучшие на свете.
Мда...
Красота и логичность первой половины рассказа меркнут перед беспомощностью развязки.

Пол Андерсон. Исав. (fb2)

Еще один классик, опять библейская аллюзия, снова уместная.
Что характерно для Андерсона, пристальное внимание к правдоподобным деталям, интересные описания примитивной цивилизации. Хотя антураж очень специфичен (водородная атмосфера!), в основном, автор углубляется именно в детали общественных отношений.
Сюжет, правда, довольно бесхитростен, главный финт можно предугадать с полдороги даже из одного названия.
Но читать забавно, финал предсказуем и тоже не вызывает возражений.
Рекомендую.

Прочие книжки - как обычно, на моей Книжной полке.
anatbel: (Main squirrel)
Сергей Званцев
Были давние и недавние
Из произведений ростовского писателя и очеркиста Сергея Званцева мне был известен только потрясающий рассказ "Дело Вальяно", фабулу и убийственный пуант которого я даже взахлеб пересказывал друзьям и цитировал студентам, дойдя до соответствующих тем лекционного курса.
Бесподобная вещь!

Но выяснилось, что у Званцева есть целый цикл рассказов о жизни и быте старого Таганрога в "чеховские" и околочеховские времена, о нравах, обычаях, быте таганрожцев - русских, украинцев, армян, евреев и греков.
Очень остроумные и живописные заметки о том, что Званцев наблюдал и обобщил.
Довольно явственно напоминает "Москву и москвичей" Гиляровского - по идее, во всяком случае.
По моему мнению, это даже очень хорошо.

В общем, практически все было очень занятно и любопытно (кроме разве что довольно заурядной последней повестушки, уже позднего, советского времени, персонажи которой просто картонны, а финал скучен).

Ну, и "Дело Вальяно", конечно, тоже есть. Куда ж без него? Короче, всем читать. :)

Рекомендую от души и выставляю (fb2).

Прочие книжки - как обычно, на моей Книжной полке.
anatbel: (Main squirrel)
...
Не так давно упоминал я прочитанную мною по случаю книжку Дж. Роулинг "Волшебные твари и где их искать".
Не очень она мне тогда понравилась, показалась скучноватой и откровенно вычурной.
Но чтоб сделать по ней фильм? Как такое вообще возможно?

Однако жизнь, как известно, богаче и разнообразней наших о ней представлений.
Фильм с таким названием сняли вовсе не по этой книге - это фильм о жизни человека, якобы написавшего эту книгу, обязательную для изучения в Хогвартсе. Некоего Ньюта Скамандера, в хогвартсовской эпопее также упоминающегося (правда, наши перепёрщики зачем-то сделали его Саламандером).

Фильм получился очень занятным и добрым, а уж какие там спецэффекты и какие потрясающие монстры, монстрики и просто тварюшки - можно и не говорить.
Огромное удовольствие мы получили.
Очень хорош актерский состав, главный исполнитель просто замечательный, хороши и две главные барышни, и попавший в эпицентр событий толстячок-маггл.
В общем, это некий приквел к Поттериане, там фигурируют и Гриндевальд, и Беллатрикс Лестрейндж (в фильме она зовется просто Литой). Но кончики сюжетных нитей не заделаны, тема Гриндевальда толком не раскрыта, намечающаяся любовная линия лишь обозначена - в общем, рискну предположить, что будет и продолжение.

А нюхль там чудесный. И лечурки.
В общем, очень рекомендуем.
anatbel: (Main squirrel)
Гривадий Горпожакс
Джин Грин - неприкасаемый

Untitled-1
Прекрасно помню, что читал эту книгу сорок (о боже мой!) с лишним лет назад.
Еще отмечал, что авторы, похоже, знают очень неплохо западную шикарную жизнь, и сюжет  очень крутой, но вот агитационный запал, пожалуй, несколько крепковат.
Но боевик, крутой шпиёнский боевик - спору нет. Захватывало.

Давно забыл, о чем была книга, но вот попалась под руку - было интересно повторить юношеский опыт.
Теперь впечатления несколько иные.
Да, великолепное знание всяких Парижей-Берлинов (ну, там я теперь тоже бывал - могу оценить), причём с отчетливой издевочкой, чего я раньше не замечал. Понятное дело, Василий Аксенов уже и в те годы по заграницам поездил, мнение имел.
Да, масса интересных чисто военных подробностей - это явно заслуга замечательного Григория Поженяна.
Да, разведчицко-шпиёнские детали очень интересны - явно постарался Овидий Горчаков, сам разведчик нешутейный.
Плюс - отличное изображение шестидесятной Москвы, которую я и сам прекрасно помню.
И авторская ирония, местами еле заметная, а кое-где и явная, которую я тогда как-то по младости лет, не оценил и толком не увидел.

В общем, это не просто наивный просоветский шпионский боевик на манер Адамова или Овалова (хотя и он тоже) - это некая помесь такого боевика с пародией на него же.
Хотя концовка по-прежнему воспринимается откровенно плакатно.

Но прочитать, в общем, стоит.
Кто постарше - тем будет приятно что-то вспомнить.
Кто помоложе - может, что-то поймёт.

В общем, выставляю (fb2).

Прочие книжки - как обычно, на моей Книжной полке.
anatbel: (Main squirrel)
Ги Бретон
Лукавые истории из жизни знаменитых людей

1

Французский историк и писатель Ги Бретон известен своим переложением истории на забавный лад сквозь призму любви и флирта. Чего стоит хотя бы его знаменитый труд "Женщины и короли" аж в 10 томах (и среди них ни одного скучного)!
Вот и теперь ему удалось не совсем традиционно, с чисто французским лукавством взглянуть на жизнь известных людей: юного Бальзака, Проспера Мериме, любвеобильной Жорж Санд, Франсуа Рабле, Виктора Гюго, Эмиля Золя - во всех этих историях главная роль принадлежит, конечно, Любви (с большой буквы и с маленькой тоже).
Читать было весело, а уж финальным аккордом - причислением Дон-Жуана к лику святых - я просто умилился.

Очень понравилось. Рекомендую от души и выставляю (fb2).

Прочие книжки - как обычно, на моей Книжной полке.
anatbel: (Main squirrel)
Валентин Гафт
Красные фонари

1

Жанр книги трудно определить. С одной стороны, это явно мемуары, приправленные панегириками други х авторов, адресованными Гафту.
С другой стороны, стихи самого Гафта. Много лирики - явно весьма неплохого уровня. Мне как-то она не зашла - может, потому, что отношение к самому Гафту как актеру и человеку у меня противоречивое. Но это мое субъективное мнение, не более того.
Наконец, много иронических стихов и злых (порой даже злобных) эпиграмм. Очень хлёстких, порой метких, порой вздорных.
В большинстве своём просто не понравились.

На этом всё. Не сомневаюсь, что на эту книгу охотники найдутся, поэтому выставляю (fb2).
Без рекомендаций.

Прочие книжки - как обычно, на моей Книжной полке.
anatbel: (Main squirrel)
Евгений Гик
Жёны шахматных королей

2

Увы, Женя Гик в минувшем октябре покинул этот мир - и это очень грустно.
Грустно ещё и потому, что книжки его - светлые и веселые - делали этот мир добрее, а более он уже ничего не напишет.
Но книги остались, и эта небольшая книжка - точно не худшая из них и совсем не скучная.

Трудолюбивый Женя собрал массу занятных историй о женах и подругах шахматных чемпионов - от Стейница до Крамника, Ананда, Леко, Халифмана (книга кончается 2004 годом) - и изложил их, как говорят шахматисты, в правильной редакции.
Добавил истории из жизни всех трёх сестеричек Полгар, подвинтил сюда же забавное интервью с сексапильной шахматисткой Машей Манаковой - получилось очень недурно.
В общем, всем от души рекомендую (шахматистам, конечно, будет понятно больше, но и профаны не уйдут обиженными).

И выставляю (fb2).

Прочие книжки - как обычно, на моей Книжной полке.
anatbel: (Main squirrel)
Яков Гордин
Дуэли и дуэлянты

1

Весьма подробный труд, но занимательности откровенно мало.
Поначалу довольно много возвышенных слов о дуэли как способе дворянства добиться хоть какой-то независимости от кровавой гэбни проклятого самодержавия. Приводятся конкретные примеры, порой умеренно интересные; в частности, много и хорошо написано о знаменитой "четверной" дуэли с участием Грибоедова.
Далее изобильно цитируются разнообразные дуэльные кодексы, занимающие в итоге изрядную часть книги. Вперемежку с ними идут хорошо известные фрагменты из "Евгения Онегина", "Капитанской дочки", "Войны и мира", "Отцов и детей".
Наконец, преподробнейшее описание дуэльного дела Лермонтова - Баранта. Очень детальное и очень скучное.
В общем, дочитал с трудом, откровенно позёвывая.

Очень на любителя.
Однако все ж выставляю (fb2) - вдруг оные найдутся. :)

Прочие книжки - как обычно, на моей Книжной полке.
anatbel: (Main squirrel)
Анатоль Абрагам
Физик, физик, где ты был?


абр
В нескольких местах попались мне фрагменты этой книги, ироничные и остроумные, - я заинтересовался, нашёл всю книжку в сети, но был несколько разочарован.
Автобиография Анатоля Абрагама - крупного французского ученого-физика (эмигрировавшего из Советской России с родителями еще в детстве, в 1920-е годы) - вряд ли будет так уж интересна нефизикам.
Для художественной автобиографии она скучновата (те несколько забавных мест, на которые я ранее наткнулся, делают честь остроумию автора; но их откровенно мало, большая часть текста - описание научных и служебных успехов Абрагама) и в ней слишком много физики, объясняемой на пальцах, но это ничуть не занимательно для неспециалиста в соответствующей (довольно узкой) области. Для научной же книги в ней мало математики, объяснения на пальцах неглубоки. Короче, ощущение возникает типа "ни в городе Богдан, ни в селе Селифан".

Мой собственный интерес объяснялся также и тем, что имя Абрагама (судя по аннотации и энциклопедиям, внесшего изрядный вклад в развитие физики, в особенности послевоенной) мне было совершенно неизвестно, и это было странно.
Что ж, теперь я знаю, что он занимался ядерным магнетизмом, сделал ряд важных открытий в этой области, награжден медалью Лоренца и первым удостоен премии Макса Планка. Несомненно, крупный ученый, достойный физик "второго ряда" (если к первому относить Бора, Планка, Эйнштейна и т.п.), а мое позорное незнание об этом крупном ученом объясняется единственно тем, что мне эта область ничуть не близка, а фамилия просто как-то не попадалась (хотя работы многих других физиков "второго ряда" - современников Абрагама - обильно упоминались в физтеховских курсах); однако сама книга от этого интереснее, увы, не стала. Скучновато.

Аннотация отмечает также, что "автор пишет остро, яркими красками, без желания кого-нибудь обидеть, однако называя вещи своими именами".
Да, это так и есть. Весьма нелицеприятно характеризует очень многих из тех, с кем сталкивался и работал. Особенно начальников. Хвалит, впрочем, тоже широко и открыто. Откровенно завидует чужим успехам, сокрушаясь о том, что сам он "поздно начал" (чистая правда - война ему очень помешала, отсиживался, прятался от немцев, потерял несколько лет).
И очень заметна нелюбовь автора к своей исторической родине, там и сям пробивающаяся сквозь дежурно-вежливые слова об успехах советской физики и о Красной армии, спасшей мир от гитлеризма. Это неприятно отмечать.

В общем, рекомендую с очень большими оговорками, но выставляю (fb2).

Прочие книжки - как обычно, на моей Книжной полке.
anatbel: (Main squirrel)
хим    bor   евр
Еще несколько книг - уже явно "пошути, как дядя Вася".

Впрочем, шутки химиков и анекдоты про них же оказались вполне приемлемыми. Книжка небольшая, но есть немало забавного, читается хорошо.
Рекомендую (fb2).

Неплохо вышло и с борцами.
Что мы вообще знаем про борцов? Например, вольников или греко-римлян?
Ну, это такие шумные, мощные потные дядьки, чаще всего кавказцы, и шутки у них, наверное, под стать.
Верно, так и есть. Шутки не всегда самые изысканные, но несколько очень неплохих попалось, При этом никакой пошлятины, просто мужские такие истории, шутки и подначки от разных чемпионов. Очень неплохо, и иллюстрации хороши.
Рекомендую (pdf).

Третья книжка понравилась много меньше.
Про Эйнштейна есть неплохие байки, но уж очень всё это заезжено.
Анекдоты про Ландау - сплошное грязное бельё. Неприятно. Конечно, это все взято из книги его вдовы Коры Дробанцевой, но и там ее откровенность вызывала некое брезгливое чувство, а уж перепечатывать-то к чему?
Кошмарно противные анекдоты про Ленина - все на подбор омерзительно тупые и совсем не смешные.
Байки о прочих вождях и деятелях - получше, но очень много старья.
Наконец, еврейские анекдоты в большом количестве - несколько штук были ничего, впрочем, и остальные особого омерзения не вызывали.
Пожалуй, только эту последнюю часть еще имеет смысл читать (pdf).

Прочие книжки - как обычно, на моей Книжной полке.
anatbel: (Main squirrel)
Марианна Волкова, Сергей Довлатов
Не только Бродский

33
Небольшая занятная книжка, полная забавных баек о современниках, изложенных в неподражаемом довлатовском стиле, с фотографиями М. Волковой.
Местами очень даже смешно, местами грустновато.
Правда, довольно многое встречалось мне раньше в иных источниках - что ж, перечитать тоже было неплохо.

В общем, рекомендую.
И выкладываю (fb2).

Прочие книжки для чтения - как обычно, на моей Книжной полке.
anatbel: (Main squirrel)
Вадим Шефнер
Стихи из прозы
22

Вадима Шефнера, по большому счёту, трудно классифицировать. Прекрасный, тонкий поэт, автор великолепных лирических стихов и мужественных блокадных произведений; прозаик - наблюдательный бытописатель, фантаст с богатейшим воображением, мемуарист; интеллигентнейший иронист, не опускающийся до вульгарности и стёба...
Но особенно хороша его слегка остранённая проза, пересыпанная вдруг появляющимися маленькими стихотворными жемчужинками, искрящимися тонкой, озорной иронией. Таковы и "Девушка у обрыва", и многое другое, особенно любимая мною повесть "Лачуга должника".
И вот в этом сборнике эти маленькие жемчужинки из разных повестей Шефнера собраны воедино - среди них есть и совершенно потрясающие, и менее забавные, и парадоксальные, и более обыденные; но все они отличаются одним качеством - это умный юмор.
За что лично я Шефнера очень люблю.

И вам рекомендую и выставляю (fb2).

Прочие книжки - как обычно, на моей Книжной полке.
anatbel: (Main squirrel)
math med geo
Наверняка многие помнят потрясающе смешную (и очень интеллигентную при этом) книжку "Физики шутят", имевшую в Советском Союзе просто грандиозный успех и впоследствии дополненную до "Физики продолжают шутить" и "Физики всё ещё шутят".
На волне этого успеха энтузиасты стали собирать шутки и других профессионалов - в наших обозрениях уже упоминались шутки психологов, педагогов, а вот теперь дошли руки и до математиков, медиков, геологов... В последующем мы упомянем ещё кое-кого. :)
Неутомимые собиратели (около)научного фольклора Борис Горобец и Сергей Федин весьма успешно и плодотворно трудятся на этой ниве.
"Математики шутят" - просто замечательно смешная и забавная книга. Возможно, она мне особенно понравилась именно потому, что сам я математик (хоть и беглый) и эти шутки мне хорошо понятны, а для гуманитариев забавного будет меньше.
"Медики шутят" понравились несколько меньше. Некоторые анекдоты показались уж слишком бородатыми. Впрочем, очень интересна вторая часть книги, содержащая реальные случаи из жизни медицинских светил (не всегда забавные, но уж такова жизнь). Хотя многое из этого публиковалось и ранее (так что ощущение дежа вю имело место), но всё равно интересно.
Наконец, "Геологи шутят" также включают в себя анекдоты и немало историй из жизни, но мне они как-то не совсем близки. Очень специально, узко. Однако не сомневаюсь, что и на эту книгу найдутся ценители и любители.

Помимо собственно шуток, любители словесных игр Федин (особенно) и Горобец постарались вставить в книжки большое количество палиндромов, тавтограмм, файндвордов и т.п. - честно говоря, количество этого добра даже мне (тоже, в общем, любителю) показалось откровенно чрезмерным. В большом количестве это не так уж забавно и даже утомительно.

Тем не менее, беру на себя смелость рекомендовать все три книги (fb2).
Читайте и получайте удовольствие!

Прочие книжки - как обычно, на моей Книжной полке.

July 2017

S M T W T F S
       1
23 45 6 7 8
910 11 12131415
1617 18 1920 21 22
23 24 2526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios